• 9

三星是可怕的公司

韓國跟日本不是很像嗎?
好的都留在自己國內賣
只有爛一點東西才往國外賣
台灣就不一樣好的外面走(不然怎麼跟人家拼)
爛的才在國內賣
壞掉好處理(台灣人好說話)
只是壞的跟壞的比~三星果然厲害
民族的理念不同
公司營運的方式就會不同
我還是習慣用台灣貨
品質好會有用我不太信(如果他真的那麼有信心給您10年保不收費他也不怕)還是要碰運氣的
但服務好這一定有用我相信~
EricMoon wrote:
面板和 DRAM 垮了,所有台灣人都會受到影響,這不是民粹主義,這是事實啊~~~


這很明顯不是事實,
我以前就在dram廠工作, 目前從事的也是高度相關行業,
如今台灣的dram差不多都半倒了, 我也沒受半點影響,
去買記憶體一支4G只要一千出頭, 便宜得很.

面板也是一樣的,
台灣面板廠第一季加起來賠了幾百億, 有影響嗎?
以我的收入來說當然是沒半點影響,
真要說有影響呢...我今年買LCD螢幕感覺有比去年便宜了.
這影響還不差耶!

當然如果這些公司倒了,
對很少數的台灣人會有影響, 我不否認,
就像我以前如果留在DRAM廠沒走, 如今應該被裁員了.
但是危機就是轉機,
他們也許因此可以轉換跑道, 換到其它的公司或行業, 賺更多錢也說不定.
其它較有競爭力的科技廠也會有更多人才可以選擇, 進而提高自己的競爭力,
對台灣來說搞不好是更理想的一條路.

所以不管怎麼看, 我都不覺得對台灣有任何不好的影響,
就讓它隨市場機制, 自然發展.
台灣有非常多的科技公司都很賺錢, 不見得一定得拚命保住賠錢的.


EricMoon wrote:
另外三星的電視並非全部採用三星自已的面板,也有很大一部份有用到友達和奇美的面板
所以敬告支持韓貨的國人們在買三星電視時,千萬別不小心買到友達面板嘿~~~...(恕刪)



另一個角度去看這點...友達跟奇美為什麼要賣面板給三星...想想吧!!!
t0076918 wrote:
另一個角度去看這點...友達跟奇美為什麼要賣面板給三星...想想吧!!!


還不就見錢眼開, 選擇性失憶嘛...
對手有多可怕馬上忘得一乾二淨了.

等到有一天記者訪問, 記憶又恢復,
再來說對手好可怕唷....(一次跟我下單都買好多...好可怕唷...)
台灣人怎麼還買韓國產品呢? (連韓國產品裏面有裝它的面板都忘了...)

商人的說法, 真的是聽聽就算了.
就像我去看車,
業代都嘛跟我說別家的車怎麼樣差...他們自己的車都沒毛病.
自己好好比較, 選擇功能符合自己需求, 價格實在的東西最重要.
如果只聽那些商人的意見去買東西,
那就上大當囉!!

AVLIFE returns wrote:
還不就見錢眼開, 選擇性失憶嘛...
對手有多可怕馬上忘得一乾二淨了....(恕刪)



呵呵

說的真是中肯~~~



台灣產業界各大廠該好好的面對跟思考這些問題

別選擇性見人說人話見鬼說鬼話!!!

EricMoon wrote:
看到許多網友居然這麼...(恕刪)


很想跟您說一下
您知道台廠的工程師加班哪幾家有給加班費的?
三星原廠的工程師,加班是有加班費的,

目前台灣三星,已經開始朝向給加班費努力了

我知道台灣雙a跟友達的研發工程師都沒給加班費,

誰壓榨員工?

以我的感覺,都是台灣人在壓榨台灣人

人家韓國人自己可團結的,可對自己的工程師好多了

我們的HR哩?財務哩?

人家金融風暴加薪50-100%<

我們無敵的台灣,居然弄一個22000工作,

搞的現在平均薪資是怎樣?

我們的工程師能力不輸韓國人,但薪資水平?消費水平呢?

輸的可多了,台灣人,只會想要自己賺,不肯面對現實,三星做的好的地方,施董,跟張董至少都已經面對了


多少台灣人願意面對?我們有多少東西可以拼贏韓國?

聯合新聞網有一篇報導,李董也承認,我們是不可能擊敗三星的,也沒必要!

所以可不可以專心做好東西給我們台灣人用?

好的面板給三星做好電視,請問哪一間台灣廠商可以做的出來一樣的東西?

人家三星2008年就做出來的Crystal外觀,現在台廠說的精緻的跟什麼一樣.....

每日吾必三自省之!!!

送給我們這些台灣的藍領勞工!!

AVLIFE returns wrote:
這很明顯不是事實, ...(恕刪)



我覺得您的觀點有點獨善其身,自掃門前雪。
我所指的影響當然不是指你可以用多便宜的價格買到電子產品,
事實上雙 D 產業最傷的就是價格下滑,造成營收下降,而獲利減少甚至賠錢
公司賠錢了,自然沒有紅利、沒有獎金~~~
而目前報價水準由韓廠所掌控。

雙 D 產業數以萬計的員工年收入縮水。
我相信您的所得沒有縮水的原因該是貴公司仍有獲利吧~~~
假設貴司開始賠錢的時候,您的所得能獲得維持嗎?

OK~~
賠錢貨就雖市場機制讓它到吧。江山送給人家無所謂。
雙 D 在台灣發展十多年了,若十年後它到了…好。
現在 30 歲的工程師那時也 40 了,現在 40 歲的主管也 50 了
這些人能去哪裡?轉換跑道?能維持年收入不下降嗎?
雙親和子女誰來養?房貸誰來付?

OK的~~~
這只是某個產業裡的人的事,台灣其它人還是可以過的很好…
是啊~~
到時候只領 22K 的大學畢業生會越來越多,然後用三星的 NB 和手機上網幹譙
自已的薪水為什麼這麼少。
助學貸款的人也會變多,因為他那無能的老爸當待的面板公司到了

下一代的壓力多沈重啊~~他如何提高競爭力?

這絕對不是少數人的事。

Jordanccw wrote:
很想跟您說一下您知道...(恕刪)


您所說的都是事實,我也認同。

我不否認絕大多數的責任制工程師都沒有加班費,而且超時加班。

原因是什麼??

台廠老闆壓榨員工?
這或許是正確答案之一,但其它層面呢?

台灣科技業的老闆們有沒有善待員工過?有~~~在獲利豐厚的時候。
那時員工領的紅利、配股、年終。就算被壓榨也甘之如貽

另一個層面的原因我認為很簡單,就公司不賺錢、科技業不賺錢、整個台灣的產業低糜。

很多網友也道破台廠陷入了沒有品牌、沒有研發、只有代工的惡性循環當中,沒有錯~~
台廠的體質需要改善。

但是品牌和研發…需要消費力的持支…

話題拉回三星上面:
十年前三星是什麼樣的公司?十年前三星的產品如何?
現在三星是什麼樣的公司,是什麼樣的產品線…!
會有這種轉變,韓國政府和民間的全力支持有絕大的關系,以致建立了絕佳的品牌和研發能力

台灣呢?
我們還在狗咬尾巴的說,因為台廠的品牌和研發不佳,所以韓貨比較好。
韓國人的團結和民族性,我們看到了雙方的差異。

試問各位網友…願不願意給台灣的品牌一個機會?

EricMoon wrote:
您所說的都是事實,我...(恕刪)

台灣人也不是沒支持國貨過
大同就是一個最好的例子
國貨還能給你什麼保證?
消費者不是笨蛋,我只能這麼說...
不用甚麼都扯上韓貨~~
什麼品牌會紅都是市場機制造成的~~
牛肉才是顧客要的...不是民族主義

EricMoon wrote:
試問各位網友…願不願意給台灣的品牌一個機會?


台灣人一直都在給台灣品牌機會啊!!
從我今天早上一出門, 去早餐店買餐,
再去7-11買杯咖啡, 買罐牛奶,
都是台灣品牌.
等一下中午去餐廳吃飯, 還是台灣品牌.

所以什麼面板倒了, 台灣會如何又如何?
這種話還是說給面板廠的人聽就好.
反正說穿了, 就算不倒, 最後也是往大陸或其它國家移,
絕大多數的台灣人, 日子過得還是好好的, 甚至過得更好.




  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?