您好：
對您提出的測試情形與建議，在此向您回報。
我們近日已進行對高容量USB硬碟品牌相容性的測試，確認Buffalo 及Fujitsu這二個品牌系列的USB 硬碟，在本機使用上會產生偵測不穩定的情形。
附件是我們至5月31日止所進行的相容性測試，供您參考。日後我們將會將此相容性列示於官網上。
針對此問題，本公司己反應給上游晶片廠商，希望近期內能解決對這2款品牌的相容性偵測。
再次感謝您參與本次的測試活動。
客服部
=====================
為廠商的服務與用心喝采。
想要購買本產品的網友們，請參看下表中的硬碟相容性測試報告，以作為搭配硬碟的參考。
最新Update:
您好:
在此補充說明一下， 經工程部本日進一步更新，BUFFALO的只有3.5吋的有問題, FUJITSU只有USB3.0的有問題
客服部
---嗯，我的就是BUFFALO 3.5吋的硬碟....
Sorry, 雖然播放時會顯示流量，但擷取時那些資訊就不見了....
Fine模式(大約是16Mbps)
High模式(大約是19.5Mbps)
好像看不大出來差別，但檔案大小差很多，而且在電腦上播放的流暢度也有差。若要指出看得出來的差別，請看Fine模式與High模式第一張的整個畫面的清晰度與明暗度(High模式較明亮，細節也的確較多)。
CAROS wrote:
另外可否請樓主幫測錄製電腦畫面，在不同流量時所呈現的字體清晰度，...(恕刪)
以Google Chrome 顯示此篇回復為例，錄製影片為1080i，以電腦播放軟體開啟且截取完整畫面，
原截取圖檔為1920x1080，直接上傳會重新壓縮成較小的圖檔，無法判斷字體清晰度，
為了避免上傳圖檔經過壓縮，故將原圖檔重新只切取640x480的一部分展示
直接將電腦畫面截取，未經錄影機錄影，未經壓縮的png格式，以此圖做最清晰的標準
直接將電腦畫面截取，未經錄影機錄影，經jpg壓縮儲存，可看出細節有些差異了
錄影機錄影，畫質Normal，流量10Mbps，歷經h264影片壓縮與jpg圖片壓縮後的結果
錄影機錄影，畫質Fine，流量16Mbps，歷經h264影片壓縮與jpg圖片壓縮後的結果
錄影機錄影，畫質High，流量20Mbps，歷經h264影片壓縮與jpg圖片壓縮後的結果
仔細比較三張截圖，整體來說字體清晰度一致，稍遜於只有經過jpg壓縮的結果，損耗應發生於h264壓縮
而只有經過jpg壓縮的截圖，少了h264壓縮的損耗，清晰度介於原始信號與錄影後信號之間。
三張錄影截圖，流量不同但清晰度一致，可能因訊源流量極低，錄影流量足以應付，
大部分的損耗都發生在h264影片壓縮與jpg圖片壓縮，所以即使流量提高也不會對字體清晰度有所提升，
當然若能降低流量將能得到同樣的清晰度卻有較小的錄影檔，但目前Normal流量10Mbps是最低流量的選擇
內文搜尋
從 APP 打開
X