• 3

SONY新發表的TV機種與三星現行SMART TV

出社會開始賺錢,20年來期間換了好幾台SXNY 的電視,品牌忠誠度一直支持sXny,最後...還是買了

LG 42LX6500 ,算是想開了, SXNY 中低階的電視 COSTDOWN ,購買的心情也跟著DOWN,既使價錢DOWN,

還是很貴,同樣

的價錢比較CP值就差很多,眼睛看到的畫質就差很多,光拿掉的基本的一些,色階,動態對比.....等等,不想

在騙自已,10年了韓系品牌是讓我一開始不會考慮

但最後還是買了, SXNY 不要在自我催眠,往後10年20年,是否還會有品牌忠誠度的人繼續支持?????加油
台灣早期不是都是日系電視的天下嗎???

為什麼會造成這麼多人出走~家裡之前一直都是東芝的愛用者~~

後來也去看過SONY~~可是價格果然夠高貴啊~~~標準日式風格(貴)

雖然韓系也沒人逼自己要去買~~不過以較低的價格~可以得到一樣的享受為何不要呢??

一樣的價格可以在SONY多買到優勢嗎???我並不是很認為可以~~

台灣的日系產品線一直都不是完整的~~我想完整度到一定水準~價格也與韓系相去不遠的話~~

還會有這麼多人考慮韓系品牌嗎??可是期待是期待~~但事實上呢??欸~~~~

台灣市場是小~但是消費力也不小啊~~是原廠不想引進~還是日本不准呢??

之前要買電視之前~~去逛過日本的東芝網站~~很多不錯的電視啊~~~不管是有錄影還是3D的

外型也不錯啊~~但是呢~~台灣就是沒有~~最終小弟我還是購買了韓系電視~~

各家電視有各家電視的好~~不敢說韓系的電視有多好~~哪怕技術來源是別家團隊的

至少以目前市面上的電視來看~~台灣韓系不管價格還是硬體~~都不輸現在台灣的日系品牌~~

不是要日系去打價格戰~可是請減少彼此的差距吧~~消費者不是樣樣都買單的啊~~

日系要好好思考未來的經營方向~~要消費者掏錢出來~那也要掏的甘願啊~

韓系也不用太高興~~價格低相對品質也要相對把關~~不然消費者一樣會轉到其他品牌的






樓上兩位選擇韓系品牌沒啥不對,自己感覺效益高就好了。

不過若擁護韓系的也不必用貶抑Sony的角度來強調選擇的正當性。市場上能長期以相對高價(還不准經銷商公開削價競爭)佔據領導地位,各位認為只是「品牌迷思」?那這品牌本身所代表的價值與客戶忠誠度自應反應在其價格上,基本行銷學觀念嘛。

至於購買Sony的忠實客戶的智慧與判斷力諸位也不必低估,各人經濟效益不同,CP值也不是統一規格,還是得回歸主觀價值,沒啥對錯。

就市場現實而言,廠商銷售量與獲利率才是其「唯一選擇」(這句最近好像挺火的),Sony至今似乎也沒有修改必要。

而台灣消費者,除非願意改變收視習慣,放棄慘不忍睹的第四台,轉向選擇較少的高清訊號源,那選擇哪個品牌(甚至國產)實質上差異也不大,所以這選擇又要回到各人效益問題了

此外,若要論規格畫質,請用HX920與D8000做比較,至於價格差異就是各人取捨問題。相信Mercedes與Lexus的使用者自有其價值取向,若凡事都要硬要用價格高低做比較,那Nike或Apple就不用混了
家裏買過2台sony的LCD TV,
下一次我也會改買SAMSUNG的了.
感覺C/P值較高, 新機種也推出也不會比國外慢太多.
期待60吋或更大尺吋的D8000系列能在台上市.
jeffhsia wrote:
1.樓上兩位選擇韓系品牌沒啥不對,自己感覺效益高就好了。
不過若擁護韓系的也不必用貶抑Sony的角度來強調選擇的正當性。

2.而台灣消費者,除非願意改變收視習慣,放棄慘不忍睹的第四台,

3.此外,若要論規格畫質,請用HX920與D8000做比較,


對於大大的第一點說法深表贊同,品牌喜好跟個人因素有關,自己感覺效益高就好了
但是有貶抑SONY嗎?我到是看不出來,SONY近幾年沒有推出讓人驚艷的機種是事實
過去我已入手LCD X系為目標,朋友家的X系列的確是美的沒有話說
可是當我存到錢真正想要入手電視時,論外觀上"個人"偏好三星
加上有2011年CES各項大獎背書,畫質我實際去賣場看過真的很漂亮很爽
有當年看到X系列的那種驚艷感,僅此而已,而SONY呢?還是當年我朋友家的X漂亮

不得不抱怨台灣電視業者不知進取的心態,的確甚麼年代了還是放送那慘不人賭的第四台
可是不能否認台灣人的收視習慣仍舊是以第四台為大宗,很不巧很多高畫質電視
接收第四台訊號卻慘不人賭,雖然不是電視的問題可是心理上仍舊會有這麼貴的電視
為什麼第四台卻讓我看得這麼痛苦?然而就是有些品牌可以對低階訊號優化處理
爛訊號的第四台也看爽爽,高畫質的藍光也看爽爽,比較過的消費者當然會選邊站

這點則是完全不對,如果說HX920是SONY旗艦型機種
那應該要跟三星的D9000來比較,三星的9系列才是真正的旗艦機
只不過還沒有上市,連消息都沒有
所以拿D8000來跟SONY的HX820來比才是正確的
以上僅供參考,有錯請鞭小力一點
xd350507 wrote:
請問你能證明sony...(恕刪)



顆顆 證明什麼阿 去查看看奇美面板最大客戶是誰吧

SONY電視能打價格戰你該不會還以為他面板還是MIJ的吧

我強調的是它的中低階款式

高階的叫別拿出來比了 好是好 價格看到你就不會想買了

一樣的效果 要花比較多的錢 品牌擁護者能擁護多久?

小朋友還是決定大部分因素
Tom Wu wrote:
對於大大的第一點說法...(恕刪)

其實近年Sony中低階機型被吐槽早已不是新鮮事,誰叫大家都愛便宜又大碗,花個5萬又要大尺寸、LED、3D等樣樣俱全,大廠節約成本也不是Sony獨有,哪家不是這樣?偏偏消費者就是吃它這一套,Sony的妥善率(個人觀點)與售後服務應該還是優於多數競爭者。自由市場有品牌可以在售價與銷量都常保高檔,你怎麼踹它一樣頂得著,這能說這是偶然嗎?

個人認為Sony在高階機型仍保持市場領導及優越品質的地位,其競爭者縮小(你要說超越我也沒意見)差距是科技進化的必然結果,但這局面也不是諸如三星等廠牌短期內可以翻轉的。只是當硬體發展趨近極致時,市場區隔就是在先前提到的多元應用(如網路、電玩、生活功能整合等)拼輸贏了。其實未來實體螢幕遲早要被微型投影等技術取代,要戴眼鏡的3D不過也是如同過去黑金剛大哥大般的過渡產品罷了。

我是不知道D8000是否要與HX820同級,不過不管哪一台在目前都頂夠用的了。至於D9000,只聞其聲不見其影,有競爭是好事,能刺激對手降價你我不是才真的有爽到
最近也在物色新電視...
舊機為40吋的KDL-X2000,對其表現也很滿意.
所以一開始只考慮SONY的46吋HX820 or NX720
SONY 55吋的對我家來說尺寸太大了.
後來爬文發現Samsung 55吋D8000,
由於超細邊框的緣故,尺寸比SONY小了一點.
所以現在比較傾向購買D8000了...
畢竟有限的空間裡能夠買到最大尺吋的電視也是很重要的
雖然個人一直很不喜歡韓貨...
現在就等有空的時間去現場比較及說服女王撥預算了...

P.S. 有人知道現在哪裡可以同時看到這兩台的展示嗎?
還有價格最好可以漂亮一點的地方(現金)










LUXGEN何時有走出一片天???

還不是只能在台灣出出2款車騙騙台灣人而以
fdfdftr74 wrote:
LUXGEN何時有走出一片天???

還不是只能在台灣出出2款車騙騙台灣人而以


這點我要大聲替LUXGEN否認,
納牌也有進軍"越南"哦, 只是平均一個月才賣十幾輛就是了,
也是有走出非常小非常小非常小......非常小的一片天啦!

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110411/5/2pm4o.html

不過越南人不大想買的車, 叫我買當然也是不可能啦...
等能在美國上市, 月銷三萬輛以上時, 我再來考慮也還不遲.
好好加油吧...LUXGEN....


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?