• 4

現在買3D電視會不會早了點

看3D就是要大尺寸, 家裡再怎麼大也不可能像電影院吧?
我在賣場看的3D展示機, 怎麼看都不太感覺到3D.
superuss wrote:
3D熱潮一過就沒了.3D電視應該只是這個風潮的過渡商品.電視上雲端應用才是發展重點.....(恕刪)

看起來是這樣沒錯
未來的電視應該最大的重點是要跟網路做結合
直接從網路上提供更多的數位服務內容
目前也只有三星在全球推出的Smart TV有對應到這樣的趨勢
我覺得未來3D會變成只是一個附加的功能而已
只有一個字: 會!!

可惜沒15字不能發文

沒有3D內容,買3D電視來當壁紙嗎?
等到3D內容滿地都是的時候,裸視3D電視也出來了
價格也降到合理價位了

只能說現在去買要戴眼鏡3D電視的人,不是有錢無處花,就是盤仔
maxi918 wrote:
這種習慣字眼邮..(恕刪)


噗........

這也能吵...

lolsun wrote:
目前在用52吋液晶電...(恕刪)


其實買電視跟需不需要3D應該是兩碼子事...
往後的中價位以上的品牌都會內建3D...

像SONY 40NX710(支援3D)與40EX710才價差2000元...
還有SONY即將推出的 EX720系列也會支援3D...

一般3D電視與一般液晶電視就硬體部分只是差在一個紅外線的發射功能...
其他就是軟體的更改升級而已...

如果真正為了3D功能要買3D電視的話...那務必要找"頂級機種"...
因為在倍頻及反應時間處理上...好壞會有很大的落差...

就目前市面上的3D電視比較...在日本還是SHARP勝出(小弟不想在差異性上作比較說明)
60吋SHARP+1
Kevli wrote:
只有一個字: 會!!...沒有3D內容,買3D電視來當壁紙嗎?
等到3D內容滿地都是的時候,裸視3D電視也出來了 價格也降到合理價位了
只能說現在去買要戴眼鏡3D電視的人,不是有錢無處花,就是盤仔


由於媒體的過度渲染...會讓很多人期待裸視3D電視...
3D電視要達到裸視的標準...最基本的條件就是要讓電視能夠區別觀賞者的左右眼...
讓他的左右眼同時看到不同的影像(在同一個電視螢幕上)...
光這樣的角度而言...不要說不可能...但是也需要一段很長的路...這還不包括軟體部分...

年初推出的幾部電影幾乎都有涵蓋3D功能...
至今年底...八大影業也將陸續推出20幾部3D動作片...
所以小弟以為IMAX 3D在往後的市場勢必成為動作片的主流...




藍大俠 wrote:
由於媒體的過度渲染....(恕刪)


重點不是要戴3D眼鏡或裸視. 電視太小看3D 不如不要看, 以目前一般人能接受的價格所買到的3D電視還是太小 (十幾萬台幣), 我覺得在家裡看3D不夠爽.
picnic wrote:
重點不是要戴3D眼鏡或裸視. 電視太小看3D 不如不要看, 以目前一般人能接受的價格所買到的3D電視還是太小 (十幾萬台幣), 我覺得在家裡看3D不夠爽....(恕刪)


說的也是3d太小沒感覺,要看3d電影目前最好用100"~150"的3D投影機,而且3D眼睛無法戴很久,戴久眼睛又很容易酸痛,目前所謂的20幾部3D又有幾部能跟阿凡達一樣好看

lordkon wrote:
說的也是3d太小沒感...(恕刪)


不曉得每個人的眼睛看3D是不是有差, 我在賣場試看, 不管那個品牌, 都看不太出來3D效果(跟電影院比較).
要等到3D成熟還有一段路要走..
而且等到成熟..價錢又要親民更是要等一段時間..
我覺得想嘗鮮可以買..自己因為LG 42吋3D電視很便宜...
房間收看距離又很近..所以就買了它..
也因為又有PS3有支援3D遊戲和影片..所以一次到位就買了..
若收看距離超過兩米...建議就別買3D電視了..
畢竟46吋以上3D電視還是不便宜..
不如拿錢去買55吋以上LED才爽..
不過可以確定的是LED是以後的主流..
重點就是省電薄..顏色漂亮..
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?