• 7

娛樂效果齊測試 Samsung C6900 液晶電視體驗


chibimaruko wrote:


mia222您先...(恕刪)




沒錯

這感覺讓人覺得實在很差



既然要當有品牌與公信力的網站

就必須嚴格把關所有會展示在自己網站上的相關新聞與測試po文

否則就枉顧愛戴此網站一天到晚上來觀看的網民。



但塑膠跟金屬質感時在是差很多
.....................

證明影片跟此po文感覺上也沒啥關係

.....................



wangjason wrote:
那以後看01測試文,都當做僅供參考好了
這樣有各種錯誤產生也都是無法避免的
這跟我心中的01差太多了吧

我們當然希望寫的都是正確的,但是實際銷售配件內容有更動廠商不會另外通知我們,一些測試品都是提前先測試,距離真正上市有一段時間,台灣這邊負責的窗口也不敢保證會不會更換,01在這部份只能盡力,如果發現錯誤我們馬上作出修正,如果對內容有任何問題也歡迎您提出,我們很樂意協助跟官方再次的確定。

請多多點擊贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
蔣大

謝謝您也出來回復

但是如您所說>> "一些測試品都是提前先測試,距離真正上市有一段時間"

那如果真的當初三星寄給你們的是錯的

那這篇今天才po的遲到文

怎麼都沒看一下就po了

這樣讓我們有合理的懷疑是沒錯的吧??

而且一打到三星跟他們說是01的測試文

你們就馬上有更正文

三星本說業務主管會打給我,現在過了一個多小時也沒打來

這樣的三星, 跟 01

能讓人不合理懷疑嗎?



wangjason wrote:
那這篇今天才po的遲到文
怎麼都沒看一下就po了
這樣讓我們有合理的懷疑是沒錯的吧??

這台是我們去年就已經測試完了,但是公關那邊要求上文的檔期是現在,所以當編輯寫好文後就會將文章排上後台的系統,時間到就自動將文章送出去了。

確實一般編輯在寫完文章後就會著手下一個測試品,對編輯來說送出文章後他的工作就算是已經完成了,除非廠商後續有通知他們更改,不然一般來說很少會把文章抓出來在對一次,畢竟編輯是負責測試他們不會去問廠商上市後是否有規格上的更動,有一些商品可能還不是直接透過原廠寄到01,可能是原廠將機器發給公關公司,再透過公關公司發給媒體測試,轉了幾手資訊的落差就更有可能發生了。

對於這次的事我們也很抱歉,我們並不是故意要提供錯誤的資訊給大家,將來會要求編輯們盡可能的再次確定,降低類似的事件再次的發生。
請多多點擊贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
"evan大好像也沒寫到這是標準配備"

難道我們要覺得選配嗎?

有什麼問題,我在上面的po文已經寫了

這樣還看不出問題嗎?


希望01以後po測試文能即時且正確


亨力王 wrote:
本來不就是C7000...(恕刪)
蔣大

謝謝您耐心的回復


總之今天這篇po文,其實可以給你們考慮一下未來上測試文的覆核方式

一直是01忠實朋友

也每天不漏看01測試文

當然也期待01是最棒的參考網站

這件事就到此為止吧

期待01有更好更專業的發展



wangjason wrote:
總之今天這篇po文,其實可以給你們考慮一下未來上測試文的覆核方式

非常謝謝,您提的這部份我們已經著手要求編輯們開始作了,下週編輯會議會列入改善的討論中。
請多多點擊贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。

亨力王 wrote:
本來不就是C7000...(恕刪)


您好
請您看一下此篇po文的標題跟詳細內容

沒有了 3D 技術的 C7000 就是這款 C6900 的版本,這不難看出三星將其市場定位給設定在不求 3D 技術的家庭用戶上;這是我們測試到的C6900 其面板採用的是自家推出的 LED 超透晰黑水晶面板,強調的是在黑色的表現上可以有著透晰的黑色色彩,而不是矇上一層灰色的黑色,其面板強勁之處,是 C6900 最大的特色。



沒有人會在測試A的時候,會放B的照片來佐證


所以不管遙控器怎樣配電視,這就是問題

才會有人出來解釋的







小薛 wrote:
【2011/2/18...(恕刪)


呼!
因為店家說可讓我貼錢換

那時候並沒貼錢換

看到薛大解釋後安心許多
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?