ahph_gmail wrote:1. 可以, 很多電腦螢幕都有這功能了. 何況是電視.
請教BamBamBa...(恕刪)
2. 我從頭到尾都沒說有關西, 你覺得沒關西何必要特別提錯誤資訊?
3. 42" G20 168watts 很厲害嗎? 很多 46" LCD 都120watts 了
ahph_gmail wrote:
而且通常小建大也會指出他是引用哪邊來的數據資料 而不會憑空捏造
對
而且一般人也不會拿廠商在"特定條件"下測出來的數據po來網上
另外 大大如果要引用電漿資料耗電量 那起碼做一下基本功課吧
市面上賣家公布或官網公布的電漿 "額定耗電量" 指的是電漿 "最高耗電量" 的情況
而電漿的耗電量則是動態的 所以一般情況下幾乎不會達到上面那種耗電量數據
連韓廠PDP都不屑玩的"額定耗電量" 都被PANASONIC拿來用
難到韓廠的耗電量會比P牌還高?
"電漿的耗電量則是動態"
問題是一般LCD會有人會用最高亮度在看嗎
不要拿出來的LCD數據都是最大功率,PDP都是"特定條件"
每次在賣的P牌PDP展示區前陣陣高溫傳來
要說服別人PDP比低階LCD省電還真有點難
ahph_gmail wrote:http://reviews.cnet.com/green-tech/tv-consumption-chart/?tag=contentBody;nextPage
抱歉 因為小弟英文...(恕刪)
型號找不到那你可以自己去查國內得到的阿....
比較沒調過的就只要記得Plasma要用327watts 去比對就好國產? 為什麼一定要國產? 國外專業評論的網站, 台灣銷到國外的只有Vizio 吧
這跟英文好不好無關, 根本就無視別人給的資料. 基本上重要得我已寫成中文, 連結只是給個citation 而已.
另外, 你google 是不是有問題, 我給的這三台明明就都有中文資料你說沒有?
hkw163 wrote:這好像沒甚麼好戰, 他自己連LCD資料都沒找就下這結論
烙印, 殘影, 細節...(恕刪)
==============================================
看了一下他找的資料? 有夠搞笑 <170watts 就加到 200watts
大同有energy saving <150watts 他要寫最大消耗 <300watts.
還真酷.還硬要找國產嗎? 日系韓系不看?
Plasma 是有付廣告費是不是? 有必要那麼拼
你真的要這樣搞反正記得用G25官網 42" 327watts 比較就對啦
http://www.fullcompass.com/common/files/12963-VieraG25SeriesPlasma.pdf
內文搜尋
從 APP 打開
X