• 3

LG 47LE8500 是否為最佳選擇?

yuanpu wrote:
昨天早上起了一大早從...(恕刪)


yuanpu大您好


感謝您的分享~LE8500感覺應該真的不錯~

請問你有測試遊戲240hz下有很順暢嗎?(因為之前有看過某機種會有延遲問題)

另外想想跟您請問假設與G20相比較,您的整體評價順序排名會是如何呢?

或是當時在店家裡有看到比LE8500表現更好的機種?

煩請賜教~謝謝。
owenpan wrote:
假設與G20相比較,您的整體評價順序排名會是如何呢?...(恕刪)

兩台等級不同的電視不需硬是拿來比...
如果拿VT20來比還差不多...
VT20相較V20或G20, 可不只多了3D, 而且在國外實測中, 原生對比也較這兩者高出不少 !!

暗部表現夠黑 夠沉.
bosswu0530 wrote:

兩個等級不同的東西...(恕刪)


Bosswu530大您好:

這兩產品價位算同等級,但您說LED LCD和Plasma是屬不同等級的產品,

所以G20和LE8500一定有一方先天等級較高了...小弟資質較差無法知曉..能為我解答嗎? 謝謝~


另外...

各家各型式的高畫質電視的發展目的...就是為了取得消費者的高畫質青睞不是嗎...所以會大家常常討論優劣。

P家的VT 和 V 和 G 原廠有說明區分高階中接和低階了,價錢我也有看到VT最高~這我有看到。
owenpan wrote:
這兩產品價位算同等級...(恕刪)

你是說LG 47LE8500 & Panasonic TH-P50G20W 嗎 ?
這兩者在國內價位也許算同等級, 但在國外則是差很多....

http://www.amazon.com/gp/search/ref=sr_kk_2?rh=i%3Aaps%2Ck%3Apanasonic+plasma&keywords=panasonic+plasma&ie=UTF8&qid=1284832704

根據amazon.com的最新報價:
LG 47LE8500 $1,824.98
Panasonic VIERA TC-P50G25 $1,045.54
Panasonic VIERA TC-P46G25 $ 965.30

owenpan wrote:
各家各型式的高畫質電視的發展目的...就是為了取得消費者的高畫質青睞不是嗎...所以會大家常常
討論優劣...(恕刪)


http://www.flatpanelshd.com/reviews.php

這裡有flatpanelshd的評測, LE8500, G20, V20, VT20/25等都有....
請自行參考.

當然, 別人的評測是一回事, 但電視是自己在看的, 所以自己看了喜歡最重要 !!
建議您親自跑幾間賣場, 多比多看不吃虧....
不好意思,我沒有測遊戲耶,一般玩遊戲應該都是開60Hz吧

G20我沒看過,不過那天後來跑去林東芳吃麵,
正巧在大潤發中崙店看到55VT20,
不過我想應該是大潤發員工有亂調過,
因為它真是嚇到我了!!

一台目前市面上買得到的最高階電漿,
黑居然可以調成完全不黑~~
那天在放少女時代的Run Devil Run,
黑底畫面用PS量是R1 G1 B1,
很接近全黑,但那天看到是完全不黑,
灰帶點紫的感覺...
附近其他國產CCFL背光的LCD都比它黑!!
跟各位報告:

小弟今日下班去SOGO逛一下看有沒有G20實機
結果發現有一台42吋的,旁邊剛好擺著sony的 LED 2D TV也是42吋型好好像是42EX400(忘了)


看著看著距離約1公尺:

對G20期待真是跌到谷底,整面畫面沙粒狀,600hz不見得流暢,畫面暗沉但顏色很飽滿。
近看畫面感覺不佳,退到2公尺也看得到,可能要退到3公尺吧,可惜場地不大不夠退。
店家已把G20上面天花板的電燈關閉了,整體光線已屬偏暗,不曉得是否本身尚未調整設定才會這樣。
機身溫度我用手去碰與CRT電視差不多。


旁邊的sony42EX400整體表現不錯,不會沙粒狀、畫面乾淨、亮度OK、顏色飽滿度夠、清晰度不錯。
看到sony46EX700整體表現更好,溫度溫溫的。以上流暢度和G20差不多。
唯有240hz的sony 3d電視(好像是60LX900)順暢度才有高於G20。


另外隔壁間看到LE5500,表現也不錯,至少有EX400等級。
以上訊號都是一樣HDMI、藍光。


我的心得感想 : 真的是百聞不如一見。網路上評比看看就好,要去實機試一下自己眼睛才是真正實在的。

PS: G20或許是尚未設定最佳化,所導致我認為很畫面不佳。

owenpan wrote:
跟各位報告:小弟今日...(恕刪)


不知道大大是去哪家SOGO比較的?
我去過幾家SOGO,panasonic的專櫃都是只有自家的電視,沒有和別家的放在一起。
而且看的出來他們都很有心要推薦電漿,播放的DEMO高畫質影片和現場場景都是最適合電漿表現的,
相較之下自家放在一旁的D20 LED完全就是拿來當犧牲打似的,也不知道有沒有調校還是自家液晶就是如此,
用來和電漿比較,完完全全顯出液晶對比不夠以及動態不理想的缺點,
當時看完以後就覺得...液晶原來不過如此......結果連隔壁Sony, Sharp, Toshiba的專櫃都不想看了就回家。
要跟其他品牌電視並排比較,還是後來去了BEST還有其他店家才有機會試做,
那時候才覺得G20其實和其他的液晶比起來並沒有那麼大的優勢。
尤其是第四台測試時,因為畫面不盡理想,調校到店員一整個臉都囧了還是不如預期。
另外大大說的Sony LED應該是40EX600,他的流暢度明顯不如有120Hz的EX700,
但是我並不是分的很清楚LED的EX700和CCFL的EX500的畫質優劣,
另一方面LG LE5500和LD450的畫質說真的也沒差很多,(所以跟LD650差距應該更小)
側光式LED對畫質的影響真的有限,主要優點大概就是薄跟省電,畫質提升是言過其實。
LE8500很可惜的都沒有機會看到。就我的觀感,整體來說就高畫質表現來看電漿算夠成熟了,
LED還在發展之中,側光式畫質普普,直下式的成本還是太高,CP可能拼不過電漿。
但是Panasonic在電視訊號處理上並沒有過人的表現,使得自家電漿效果打了折扣。
也許這也是為什麼日本人要買電漿還是以Hitachi為優先的原因。
G20應該沒有這麼不堪吧,很明顯你看到的這台Sharpness調太利了,
理論上這台好好調,表現應該在LE5500之上,
畢竟測光式的背光控制效果確實是有點鳥。

至於LE8500表現應該是優於G20,
8500這台其實就是少了3D+480Hz的LX9500,
等級可以跟VT20比了,剛剛看了
http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1272872392
有提到側面會看到光暈與水平區塊,我那天是沒看到(應該是當天現場反光嚴重),
不過我想這些缺點是可以想像的,畢竟這台的區域控制還沒辦法切到那麼多區。

不過現在P牌的反光其實都已經改善很多,我在大潤發看到VT20的反光其實不嚴重,
感覺比老婆娘家的Sony Z5500還小,倒是LE8500/LX9500的反光非常嚴重...

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?