P家退換貨是宅配與P家合作,所有物品讓同一家宅配人員收,還是P家聯絡廠商,讓廠商通知與廠商合作的宅配收(這樣變成電視與包包的就不同宅配來收),還是廠商自己派公司內的人來收呀???若是最後者,就是集品派來收的人太慢聯絡了?最近好像有聽到幾個案例都是這樣,主要是宅配的人沒有依照消費者要求的時間送來,剛好還是發生在消費者不高興想退/換貨時....到底是哪個環節服務不周呢....以前網路購物是標榜免店面/水電與人事成本,開店容易,又可因成本較低,故便宜賣給消費者,現在變成商家必須標榜有實體店面才有保證,然後因為是賣方便的,所以價格還會略高些....我比較好奇的,反而是為何看不喜歡想退呢?我也想買電視,目前是三星、LG、集品、PANA在天人交戰,所以想聽聽作個參考~
mee77 wrote:我也想買電視,目前是三星、LG、集品、PANA在天人交戰,所以想聽聽作個參考~ 集品畫質以它的價位來說很不錯只是外型..............................mee77 wrote:為什麼買42吋的電視一定要買奇美TL-42Z8000D,而不是含國的三爽與樂精同類型電視?因為奇美TL-42Z8000D品質優秀,物超所值~價格也比含國的三爽與樂精便宜,是聰明消費者第一首選~ 這是怎麼一回事啊!
突然想到,有一個很好的方法。就一直不滿畫質,然後一直換,反正是網購!網購自己要吸收!換到年底,換到明年,都還在換,永遠換最新的機種。而且換到後來,P家的客服都認識你了,快遞也熟悉你家了,所以效率會變好。美國不是有一家網路鞋城,商周有報,虧了數億美金後才起死回生!OK啦~~沒問題!如果,有一天我們能在網路上買又便宜又能換貨的電視,那才是我們真正的幸福。
鎖螺絲 wrote:8月28日下午05:...(恕刪) 「集中退貨取件」....嗯.....又是一個損客戶權益來提昇自家流程效率的範例。為什麼這兩件事總被搞成零和遊戲?莫非經營成本和客戶權益天生就是對立的?