小黃屋的工作人員請多加油好嗎 (第3頁)

march6047
個人積分：17分
文章編號：20922038

17分

21樓

2010-07-14 12:45

white&blue wrote:
那種ALL IN O...(恕刪)

如果矇著眼睛,你聽得出來是木箱喇叭或者是塑膠殼喇叭放的DTS-HD或DTS-MA音效嗎?

連塑膠殼你都覺得沒差了, 更別談木箱喇吧了吧.....

塑膠殼與非塑膠殼主要是共振後的音效, 那單體呢?

難道木箱喇叭用個爛單體就可以飛上天?

塑膠殼用高級單體還是垃圾?

再者, 就算5.1聲道都用超高級的音箱, 你不配不tune 出來的結果還是一樣很爛.

All in one 的喇叭至少廠商幫你配過,對於一般使用者可以輕鬆上手.

不要把自己不是很懂的事情說得很淺好嗎......

pc207

pc207
個人積分：202分
文章編號：20923278

202分

22樓

2010-07-14 13:37

樓主文章重點不就是服務態度
開店做生意最基本的不就是服務態度

klie

klie
個人積分：15分
文章編號：20924061

15分

23樓

2010-07-14 14:12

pc207 wrote:
樓主文章重點不就是服...(恕刪)

+1
難道現在消費者去買東西都要具有專業知識才能提問?
買便宜、大眾化的產品就不應該多問和比較嗎?
服務業不論專業水準如何，起碼的服務態度應該是最基本要具備的吧!?

wing12

wing12
個人積分：0分
文章編號：20924799

0分

24樓

2010-07-14 14:48

cowonart wrote:
燦坤的專業是什麼??...(恕刪)

燦坤的專業不是賣電器
難道是賣雞排嗎
連自己賣的東西都可以不了解
有這種道理嗎

guess41

guess41
個人積分：15分
文章編號：20925167

15分

25樓

2010-07-14 15:03

20100716-0719
小黃屋會招喔
剛剛接到的電話

white&blue

white&blue
個人積分：68分
文章編號：20938182

68分

26樓

2010-07-15 0:25

march6047 wrote:
如果矇著眼睛,你聽得出來是木箱喇叭或者是塑膠殼喇叭放的DTS-HD或DTS-MA音效嗎?
連塑膠殼你都覺得沒差了, 更別談木箱喇吧了吧.....

第一.我壓根沒提說要買木箱的喇叭.
第二.都是塑膠的,你硬要說差異很大?

假如都拿同價格的來說(20,000~25,000),都是小型喇叭.
LG的號稱有Mark Levinson調音跟sony的放在一起,

我就不信那當中的差異能有多大.

當中的差異還不如usb能讀mkv檔來的重要.

march6047 wrote:
難道木箱喇叭用個爛單體就可以飛上天?
塑膠殼用高級單體還是垃圾?

一分錢用一分貨.
你應該懂吧.
怎麼會問我勒?

march6047 wrote:
All in one 的喇叭至少廠商幫你配過,對於一般使用者可以輕鬆上手.

這個就是ALL IN ONE的最大好處,
簡單,方便.
還有你那句叫什麼?
喔~
不用tune.....

march6047 wrote:
不要把自己不是很懂的事情說得很淺好嗎......

的確啦~我不是很懂....

但是很多人連DVD播放器都買不好...
懂的人也是交了很多學費.
相信你也不是打娘胎就知道這些.

有句話怎麼說來著.....

"專家只是訓練有素的狗"

一生一定要擁有的3C!? 抱歉! 沒有這種東西!

chenlifu

chenlifu
個人積分：259分
文章編號：20944513

259分

27樓

2010-07-15 10:55

其實這是台灣幾大連鎖賣店的通病
小黃屋、BEST、全國、大同....等等
都差不多
大多是工讀生，翻翻說明書就上
整體服務素質都沒有提升

而且一遇到生意差，店員就更少.......
談何服務??

當然另一方面也是因為台灣消費者習慣殺價
久了...就惡性循環
店家也不願投資甚麼"專業訓練"
反正給你殺便宜就能賣........幹嘛請這麼多人

整個市場就這樣惡性循環
廠商短視近利....消費者看不到服務...當然殺價....
廠商經營不下去就轉手........然後大家都喊沒賺頭......

個人認為唯有消費意識抬頭，要求服務品質和專業，整個市場才能走向正面...
就靠版上大家多討論囉!! 多推好店、去除壞店!

march6047

march6047
個人積分：17分
文章編號：20947728

17分

28樓

2010-07-15 12:55

white&blue wrote:
第一.我壓根沒提說要...(恕刪)

光憑你一句"我就不信那當中的差異能有多大."

就說明了一切, 所以我說,不要把自己不是很懂的事情說得很淺...

差異大不大? Sony是全數位, DAC 理論上用FIR filter 轉成類比.

LG 有過硬體DAC....等等

其他廠家又更不一定了, 你覺得差異大不大?

我上述兩個比較就是說頻率損失與 gain 的問題.

換成白話,頻率響應非線性等等一大堆, 聽起來的結果就是會差很多.

你說差異大不大?

你覺得不大是因為你定義成"塑膠喇叭","2萬多"這種表面的東西.....

你又說"哪有什麼音質可言"

那請問, 你覺得什麼是好音質?

另外轉個話題, "專家是訓練有素的狗"

這句話是一個心理不是很平衡的文人說的.

因為他不能理解理工的困難與深奧,總是以為所有理工就是公式而已,所以他以為公式訓練會了就會變專家.

殊不知有些理論與學問拿來訓練某些人,訓練再怎麼有素他也不能成為專家.

那這不就連狗都不如了?

white&blue

white&blue
個人積分：68分
文章編號：20965276

68分

29樓

2010-07-16 1:15

march6047 wrote:
Sony是全數位, DAC 理論上用FIR filter 轉成類比.
LG 有過硬體DAC....等等
其他廠家又更不一定了, 你覺得差異大不大?

好啦~
看的出來你是巷子內的,可以停了.
你一直講,我又聽不懂.

會抱著2萬塊去買ALL IN ONE的人,
不要鬧了,
聽不出來你那些當中的差異的.

march6047 wrote:
你覺得不大是因為你定義成"塑膠喇叭","2萬多"這種表面的東西.....
你又說"哪有什麼音質可言"
那請問, 你覺得什麼是好音質?

沒錯,還真就是那麼表面.

對嘛,所以我看的出來你根本不瞭解我的點是什麼.

的確啊~
我聽不出來,
其他大多數人呢?
我想也是聽不出來的,

那我請問:
聽不出來那你試聽幹嘛?

那樣的環境(賣場),
試聽的機種多寡(1.2種),
(不要跟我說你聽完飛利浦DVD跟SONY E300後還要繼續下一組,那就真白目了.)
發文者說自己是新手(抱歉我也是)
想聽看看水準在哪?
一開始要聽,後來變要看藍光.
17000多的飛利浦DVD
SONY的E300藍光.

連自己需要什麼都不清楚了,
那聽什麼看什麼有意義嗎?
何必還要工作人員去替你做那些事?
整人嗎?

聽完了看完了,
然後呢?(這句問的真好.)
得到了什麼?

你聽的出來不代表每個人都聽的出來.

我在說的是消費者的心態,
你老兄跳出來鬼扯什麼"頻率響應非線性"

我也要說那句:"然後勒?"

一生一定要擁有的3C!? 抱歉! 沒有這種東西!

asgard

asgard
個人積分：4分
文章編號：20965569

4分

樓主

2010-07-16 1:41

看來我的這個小小抱怨文

引來了一點點的小筆戰

也許我打字的內容是很沒重點

只是我想說的就是一個服務態度的重要以及有沒有理解工作內容

如此而已吧

如果我得花這麼大筆錢 ( 我真的不知行情..多少才算是中等價我想二十萬應該夠了吧.. )

才可以讓我像個客人

那我是不是早餐要去凱悅吃中午來個500元的總統便當晚上到101頂樓花個6000~7000

這樣才有資格跟裡面的人說...你們的菜好像酸掉了是不是壞了啊

真的千萬別小看了所謂的專家

有太多東西不是數字代進去就好了

一切都是理論值

最重要的還是人的感受

像有一對喇叭

高頻多又尖低頻少的可憐又沒什麼力中頻清清澈澈

你會買來聽音樂嗎??

但它卻是全世界公認標準的監聽喇叭

每間錄音室都有它的存在

貴嗎??它不貴~以當初的賣價來說一點也不貴

只是因為紙盆的關係而停產很久了~~但也出現很多仿冒紙盆

現在在網路上面找得到的..也才兩萬多三萬吧跟當初賣價沒差多少

但重要的紙盆真的要老經驗的音樂人才聽的出是不是仿冒的吧!!

所以重點是服務態度