• 6

MOD 愛爾達體育台HD 270 vs ESPN HD 272 的畫質差在那裡?

joetliu wrote:

我有點不知道這有什...(恕刪)


他們爭論的點與重疊場次或錯開場次並沒有關係

而是ESPN HD沒有MLB的授權在IPTV上撥放, ELTA才擁有這個版權

ELTA花大錢去購買"獨家"的版權, 當然也不可能雙手奉上免費提供給ESPN HD撥放~

以目前來看, ESPN HD的確是侵權, 不尊重ELTA與MLB雙方的合約精神...

這中間可能簽捨到複雜的法律問題, 看中華,ELTA,ESPN雙方怎麼去協調吧...

私心期待會圓滿落幕.....
dahone wrote:
以我是觀眾的角度而言...(恕刪)
沒錯...觀眾就是坐山觀虎鬥了...
便便 wrote:
他們爭論的點與重疊場...(恕刪)
YES~
IPTV 的 MLB HD 轉播權只簽給 ELTA
ESPN 是硬來......
clarkclark wrote:
ESPN 是硬來......

說ESPN是硬來也有點太過了,
ESPN HD是中華電信買來在MOD上架的,
相信當初中華電信MOD和ESPN HD簽購時,
也沒有要求ESPN HD不得在MOD上架時播出MLB賽事,
ESPN HD自然就按照自己的節目表播出,
一切都是中華電信的問題,自然得由中華電信自己去解決!

dahone wrote:

說ESPN是硬來也...(恕刪)


我想你我都不是中華與ESPN洽談的人員

說"沒有要求ESPN HD不得在MOD上架時播出MLB賽事"之類的話語似乎有失偏頗

或許中華有警告ESPN不能撥, 但ESPN硬撥.. 或他們達成某種協議等...

不要做多餘猜測比較好.... 靜觀其變囉....

觀眾就好好看世足, 好好看溫布敦... 就夠了~~~
便便 wrote:
我想你我都不是中華與...(恕刪)

我只是用一般常理去判斷,
如果中華電信和ESPN的合約裡有註明不得在MOD上播出MLB賽事,
ESPN會敢做出違約的情事嗎?這樣大的國際電視頻道又不是沒養法務人員?
至少目前為止都沒看到愛爾達方面跳出來大喊抗議,
搞不好這一切都只是我們這些旁觀者在〞吃包子喊燙〞而已!
dahone wrote:
相信當初中華電信MOD和ESPN HD簽購時,
也沒有要求ESPN HD不得在MOD上架時播出MLB賽事,
ESPN HD自然就按照自己的節目表播出,
一切都是中華電信的問題,自然得由中華電信自己去解決!

MLB的版權是由ELTA取得,而不是中華電信,
所以中華電信怎麼有資格要ESPN HD不得播MLB?
可以主張MLB版權的是ELTA,所以當然是由ELTA去和ESPN HD橋,
中華電信MOD只是平台商,並不能介入頻道的節目播放內容。
那些希望 ELTA 不要播 MLB 的,你們是以為每個用 MOD 的都有加訂 ESPN HD 嗎....?誰不想看比較熱門球隊的比賽?為什麼基本用戶要為了那些有加訂的人損失權益?
不喜歡?就不要看啊!
ELTA目前轉播的MLB賽事其實就有些時候和ESPN不同,
依照球評趙豪誠先前在其討論區就有提到,
他希望能多帶給MOD的觀眾有更多不同的對戰組合,
但這同時也是希望觀眾能多給予支持,
如果不同的對戰組合收視率明顯低於轉播洋基,
站在老闆在商言商的立場,當然會選擇多播洋基的比賽囉!

而我們也沒要ELTA不用再轉播MLB,也不可能去要求,
因為本季賽事早已簽訂,差別只在於播那些場次而已,
等到明年ELTA免費期結束後,如果它開始收費,
那他的立足點就和ESPN HD差不多了,
而那時ELTA該不該再繼續買MLB,他們也會加以考量的。
這不是我們觀眾在爭議的話題

我只要有轉播棒球、網球、NBA 就好了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?