水雲 wrote:
無線 HD 的成熟
要成熟到像 BS-hi 這麼成熟
要大家都配合正常買卡才叫成熟
不是要紅卡、白卡，破解來破解去的成熟..(恕刪)
紅白卡......
不知道你在說啥?
BS跟地上波，是兩碼子事，
看BS才要紅白卡，要註冊才會消浮水印。
地上波是用藍卡，沒有浮水印，不註冊也沒差。
地上波用UHF天線，就可以收的到，
插藍卡只是Copy Once防拷，沒有其他費用會收。
cesior wrote:
不要鬼扯，
收看地上波無線數位台，
根本不用錢，
要錢是有收視不良的地區接Cable業者的訊號，
才要付月費。
台灣民眾現在等於是被第四台業者長期綁架，
再加上民營無線電視台經營不善，
所以才會出現收看電視要錢的怪現象。
在國外，
收看無線商業台，基本上都是免費。...(恕刪)
我鬼扯??
那NHK算詐欺了? NHK一年可以詐騙日本人6000多億日元, 真不簡單!
NHK受信料の窓口-放送受信料
這個網頁的"地上契約"是指地上波沒錯吧!
在日本, 只要屋頂上裝了電視天線, NHK的人就會上門來查訪收錢的,
有許多中國和台灣到日本讀書的留學生為了省這筆NHK受信料,
還會互相傳授如何躲NHK收費的方法....唉.
至於無線商業台收不收錢?
南韓的KBS可以在電視節目裡播出商業廣告, 那算不算商業台?
(雖然名義上KBS算南韓的公共電視台)
KBS每個月透過電費帳單代收的方式, 向每個南韓家庭收取2500韓圜的收視費,
每年可以獲得各約兩百多億台幣的收視費及廣告營收.
在歐洲, 收看無線電視要先買執照是很常見的!
參考: 電視授權
vivinavivina wrote:
贊成贊成贊成贊成.本人在萬惡的中視服務.這種事只有政府堅持要做才動的起來.但是金主越來越少了.金主最大.
台灣~等我們孫子滿20歲那天看看有沒有機會吧
翻翻中視(上市公司)的報告 http://tw.stock.yahoo.com/d/s/company_9928.html，除了2009年第3季每股盈餘 0.36元為正的之外皆為虧損，要他們(金主)大規模投資在尚未看到錢(前)景的 HD，恐怕期待新進業者去衝衝看可能比較快一些。
二梯無線電視釋照,若NCC執意指定DVB-T2,針對觀眾資訊不對稱,應善盡告知與保護消費者的責任!
cesior wrote:
NHK受信料很多人沒在繳的啦!
連國民年金都一堆人欠繳，NHK受信料算啥!
copy10 是被罵之後才有的，
之前就是copy 1 而且是綁BCAS。
而且地上波BCAS登錄自2010.3以後就已經廢止。
有等於沒有。
反正看地上波高畫質放送就是不用錢，不知道你們是在爭什麼。
好奇怪的論調....
台灣一堆人不繳健保費, 是不是也可以說台灣不用繳健保費?
台灣一堆人不繳稅, 是不是代表台灣都不用繳稅?
台灣一堆人偷接的方式看免錢的第四台, 是不是也代表在台灣看第四台不用錢?
日本NHK有受信料制度是事實, 日本國民大部分都按規定繳費也是事實.
所以NHK一年有6000多億來自日本國民繳納受信料的收入,
這6000多億幾乎等於去年度台灣人繳的綜合所得稅總額.
所以日本人有資格看高畫質放送, 台灣就繼續看低畫質吧!
用營收來看, 日本前幾大的電視台年營收隨便都是上千億日元,
而台灣各家無線台年營收不過十幾二十億左右.
如果拿營收來比較, 收看NHK的高畫質就像是吃頂級料理,
那看台灣的無線台就像吃路邊攤的滷肉飯.
內文搜尋
從 APP 打開
X