內投影電視~VEA套餐組合 (第3頁)

綠豆豆
個人積分：0分
文章編號：20615961

0分

21樓

2010-06-30 21:22

我記得VEA的3D眼鏡好像是選配的吧!!
不過內投電視本身還是有做
3D解碼的訊號發射器
但是...我自己比較意外的是
VEA的3D眼鏡其實視角設計很好..
不會卡卡的..而且也不夾頭看久也很舒服說
造型上就見仁見智了
我是認為反正又不會帶出門沒什麼差..哈哈

雪鼠

雪鼠
個人積分：10分
文章編號：20616986

10分

22樓

2010-06-30 22:04

superalex0722 wrote:
是自地自建的透天因為...(恕刪)

VIZIO 要推出的那台 7X吋的直下式+3D 電視問到的建議售價 19萬快20萬

worence

worence
個人積分：1218分
文章編號：20800282

1218分

23樓

2010-07-08 22:03

版大放的那張VEA海報...

感覺怪怪的～

面板好像是用“一張紙“貼上去的...

要省錢也沒必要這樣省吧....

直接拍出實際圖片不是很好嗎...

感覺用“做“的...

bono1210

bono1210
個人積分：1分
文章編號：20800746

1分

24樓

2010-07-08 22:21

基本上還是別相信名人代言的產品，除非她家真的有一台自己花錢買的，不然一切都只是假像，我是建議用投影機
比較值得！

大反轉

大反轉
個人積分：23分
文章編號：20800837

23分

25樓

2010-07-08 22:25

worence wrote:
版大放的那張VEA海報...

感覺怪怪的～

面板好像是用“一張紙“貼上去的...

要省錢也沒必要這樣省吧....

直接拍出實際圖片不是很好嗎...

感覺用“做“的...

哈，因為真實的照片，要拍到完美到會吸引人家去賞機，幾乎不可能。

只好用示意的圖片來帶過。

worence

worence
個人積分：1218分
文章編號：20801008

1218分

26樓

2010-07-08 22:32

大反轉 wrote:
哈，因為真實的照片，...(恕刪)

可是真的做的很粗糙說....

我是不那麼了解製作方式..

但覺得～他們這張海報，感覺很“初級“....

看起來就是沒有那種質感...

結論:修的不好 (我想不出形容詞了... ^++^

大反轉

大反轉
個人積分：23分
文章編號：20801275

23分

27樓

2010-07-08 22:41

worence wrote:
可是真的做的很粗糙說....

我是不那麼了解製作方式..

但覺得～他們這張海報，感覺很“初級“....

看起來就是沒有那種質感...

結論:修的不好 (我想不出形容詞了... )

沒有錯，就是您說的這樣，您描述得很好了。

這就是因為公司規模還不大，公關、廣告、行銷格局就是到這個位置而已。

看看三星、LG、SONY的廣告精緻度就知道了。

27632763

27632763
個人積分：0分
文章編號：20825033

0分

28樓

2010-07-09 22:23

從頭看到這裡..只有2位大大直為這台說她的好...查了一下2位大大的註冊日期..居然剛好都是2008年12月的同一天...這世界真是小阿...我是一個對這版有興趣的普通消費者..最討厭偽裝者進來誘導我們這些無知的消費者..當您是廠商時..請以廠商的身分來確實表達你們產品的優缺點..有多好就說多好..有缺點若能也說出來..也是一種誠信的表現...相信也能獲得消費者不少的信任(.雖然不見得能獲得較多的業績.)
若是誤判2位大大的用意..真的真的要請見諒..我也是站在不希望有無良的廠商來誤導消費者的立場...

紅豆柳丁

紅豆柳丁
個人積分：0分
文章編號：20825042

0分

29樓

2010-07-09 22:23

bono1210 wrote:
基本上還是別相信名人...(恕刪)

不過投影機畢竟不像內投
燈原的問題也會是一個很大的重點
但是外投也是有他的優勢
怎麼選還是看個人

AX52

AX52
個人積分：268分
文章編號：20827132

268分

30樓

2010-07-09 23:51

warmmsam wrote:
3D?不是說3D還要...(恕刪)

149只有螢幕(有加送一顆內投燈泡)
3D是利用軟體將2D轉成3D效果
所以還要自備一台電腦放在電視旁