• 10

驚為天人的Samsung 3D LED TV 廣告!

melbournebest wrote:
哪一個國家的大企業沒...(恕刪)

台灣的企業很nice的,這之中一定有什麽誤會,別降,再說下去企業主就要哭哭把廠搬去對岸了
ikmlop wrote:
拍攝花絮...(恕刪)


單一產品就可以花這麼多的時間、人力物力拍攝廣告
值得推崇

有些事情不是做不做得到,而是想不想做
看看人家的格局有多大,再看看台灣的
是的~支持國家產業是種情操.但是我門自己也要爭氣!!
三星會強.不是沒有原因.
現代會強也不是偶然.....
加油.台灣!
kgwkevin wrote:
雖然自已對韓國產品也...(恕刪)

+1
吾日三省吾身:高乎?富乎?帥乎?否,砍掉重練!
嗯!真是一個好廣告~
將產品的特點以流暢的方式一覽無遺!

如果抵制別人可以讓自己進步,那就大力抵制吧~
台灣也有這樣的3d顯示器, 幾個月前我朋有已經看過實機, 在x美看到的.

只是, 空有技術不會行銷也沒有用, 廣告要錢, 光是那個金額就足夠嚇退全台灣的廠商了.....

再說, 政府對企業撐腰或資助, 台灣廠商應該都是接受而不回饋吧!!! 不給糖吃就喊著要離家出走......

抵制韓貨讓自己淪為次級品消費者, 不是聰明人的做法吧?!

全球市場已經證明韓國企業的實力了, 幾個人的抵制能證明什麼?

看看這篇報導,再來說他們強吧. 我認定他們就是夠奸詐



李焜耀透露╱我面板廠認罪 韓廠借刀殺人
更新日期:2010/05/25 04:11
韓廠當污點證人以脫身 並打擊競爭對手

〔記者高嘉和、盧冠誠、陳梅英/台北報導〕奇美電前總經理何昭陽因被美國控訴涉及反托辣斯案,將在美服刑十四個月。友達董事長李焜耀驚爆某面板廠大老透露,這些都是韓廠去當污點證人、去爆料,用這招去害其他競爭者,這有可能是國家競爭手段,拿美國政府當作大刀。

李焜耀也批評,我們央行總裁只會加減三趴跑來跑去,但前年金融風暴,韓元一下子就貶五十%,毛利率一下就比台灣廠多六趴,且韓元貶,韓廠給員工加薪,當韓元一升值回來,GDP馬上就超過台灣,韓國人均所得一度達兩萬多美元,就是這樣來的。

美國司法部先前針對台、日、韓聯合壟斷面板價格一案,控訴各國業者,包括華映、奇美電等多位高階主管陸續認罪賠款、並前往美國服刑,目前台灣僅剩友達、彩晶兩家尚未認罪和解。

李焜耀接受本報專訪時透露,其實業界都知道,這件反托辣斯案是某韓國大廠去當污點證人、去爆料,最後這家韓廠沒事,卻用這招去害其他競爭者。

他語帶感嘆的說,這件事政府單位幫不上忙,因還在審理過程,友達不能評論,但有理的事,一定會據理力爭。

李焜耀指出,台灣面板業最大競爭對手是韓國,韓國會形成這麼大品牌,國家社會支持度很高;很多人不知道到韓國街頭看,房子不是現代、三星,就是LG、大宇,房地產市場給這些品牌大廠很大的獲利支持,國家也提供很多財政支持。

他舉例,前年全球金融危機時,韓元兌美元匯率一度從九百貶到一千五,後來拉回到一千三,現在約一千一,韓元一下貶到一千三時,毛利率就比我們多六趴。

韓元貶毛利增員工加薪 台幣穩定反吃虧

李焜耀說,這就是國家幫助企業的一套工作,我們沒有這些;當然有人說韓國這樣做是幫大企業得利、人民受苦,但韓元貶,企業會給員工加薪,一升值回來GDP馬上超過台灣。但「台幣那時幾乎沒甚麼動,央行總裁只會加減三趴跑來跑去」。

他指出,我國央行不同意這樣做,或許走的是穩定的路,但相對GDP會落後,企業在國際競爭力很多時候帳上會輸給對手。

就李焜耀對匯率的意見,央行官員維持一貫態度表示,新台幣匯率採管理浮動制度,匯率由外匯市場供需決定,不會對個別企業評論做任何回應。

反托辣斯變競爭手段 業者不滿政府坐視

至於,李焜耀認為反托辣斯法已被拿來當作國家競爭手段,其他面板廠商也有同感。對前總經理何昭陽賠款外、還得到美國坐牢,奇美電內部不滿聲浪四起,有主管就暗批,就算台灣因是小國、所以被欺侮 ,政府也不能完全坐視不管,保護國內產業拓展市場難道不是政府的責任?但政府從頭到尾都沒有出聲,業界完全得自我救濟,政府存在實在沒啥路用。

事實上,前陣子歐盟正式宣布,因日、韓、美、台等十家DRAM廠非法操縱價格,將處這些廠商高額罰款;其中的美光就因早在二○○二年主動向歐盟法院認罪,在判決中並不用作出任何賠償。這判決讓國內面板業心有戚戚焉,美方控訴的就是某韓廠爆料、告密,台廠反成最大犧牲者。
melbournebest wrote:
哪一個國家的大企業沒...(恕刪)


可是每次金融海嘯,韓國都跑不掉
台灣保護企業?
我還真的不知道台灣政府何時保護企業
台灣每次都能安然無恙度過金融海嘯,是因為我們有一個5星級的央行總裁
韓國就是資源太過集中,為了這幾個企業,常要犧牲其他人的利益
已這次金融海嘯來講,韓國為了讓三星,現代活下去,不惜讓韓圜貶30~50%
雖然這些企業賺了很多錢,其他產業一定叫苦連天
學過經濟學都知道,價格有僵固性的特性,有一種通貨膨脹叫做輸入型通貨膨脹
所以呢!如果韓國這種方法有效,別國位何不仿效(尤其美國)
因為他們都知道副作用遠大於正面效用
大家可試想一下,每次金融海嘯一來,國家金融就破產一次,大家受得了嗎?
雖然我討厭韓國人 但是他們的產品 確實在最近幾年
一直搶占市占率 不過即使是這樣 我還是不買他們家產品

台灣人真的可以學習他們對國家的向心力 也就是國家認同感
小弟相信 台灣人一團結起來 那股力量 世界都不會小看我們
只是 小弟現在二十五歲 看看七十歲有沒有辦法看到台灣團結


........................................................................
PS 這廣告 不打品牌 還真以為是日本sony拍攝的

一個愛台灣的年輕人 著
regmax wrote:
不過身為台灣人要抵制三星產品~

又來了,你乾脆說:身為台灣人要抵制所有台灣以外地球人的產品
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?