好奇怪喔~~~~~~~~~~~~LED OR LCD所有一切的進步與機能調整,都是為了要追上電漿,為何還會有人問液晶好還是電漿好.........................對電漿的誤解,那是幾年前的事????????????到底有無人真正自己長期看過PIONEER OR PANASONIC的電漿?希望不要再有誤導了..............................
好久沒注意電漿了不知道售價是否降低了?只記得在賣場(如順發, 燦坤, 法雅克)比較時價位相當電漿解析度比液晶低很多東西看起來有點模糊不清晰(距離遠一點也許看不出來, 但2公尺內看得出來)解析度相當時電漿價位又高一大截必知道現在是否仍然一樣?
ariantseng02 wrote:好奇怪喔~~~~~~...(恕刪) 你才誤很大吧...特性差這麼多的東西哪是誰追誰CRT、PDP、LCD、OLED、投影機都是各有優缺點滴不相信啊?那我問你,PDP能做到32"以下嗎?光一個小尺寸都搞不定當然會有替代方案,就是LCD囉
jojo626 wrote:今年東芝的CELL ...(恕刪) 回jojo626大~何須等到55X1降臨...?現階段小弟看過的PDP...只有電漿王者~先鋒-500A的黑色表現夠水準...校正後最低輝度可達0.003cd/m2...再來是松下Neo PDP機種~校正後最低輝度約0.04cd/m2左右而已~現在只能期待松下的Neo PDP eco(V2/VT2等系列)看看了~PDP機種松下台規 42G10W...最高輝度限制在126cd/m2時...最低輝度是0.0398cd/m2...松下英規 TX-P42G20...最高輝度限制在97cd/m2時...最低輝度是0.0436cd/m2...英國AVForums-42G20評測LG英規50PK990...最高輝度限制在106cd/m2時...最低輝度是0.3075cd/m2...英國AVForums-50PK990評測LCD機種IPS類面板(CCFL背光)VIZIO 421XVT-T(LG S-IPS面板)...最高輝度限制在128cd/m2時...最低輝度是0.1596cd/m2...集品 9342(LG S-IPS面板)...最高輝度限制在127cd/m2時...最低輝度是0.1414cd/m2...VA類面板(CCFL背光)奇美 42X7000D(應該是CMO S-MVA?)...最高輝度限制在111cd/m2時...最低輝度是0.0666cd/m2...BenQ PQ4242工程版(AUO A-MVA3) T420HW04 v1...最高輝度限制在128cd/m2時...最低輝度是0.0291cd/m2...JVC 42WX70(AUO A-MVA3) T420HW04 v3最高輝度限制在106cd/m2時...最低輝度是0.0191cd/m2...
誰說電漿還是很耗電.我親生經歷.來說明今天.本人收到台電最新耗電量繳費單.這張繳費單金額.讓我大吃一驚.應繳金額4百多元我本身添購46G10W每天沒事幹.不是開電腦.就是看電視.但是開電腦時間遠比電漿還來的長.而我開電腦還加上開兩盞燈(54W的)可是各位應該有所納悶.電腦開機時間比電將長有差嗎.....嘿....差很多.試問各位.目前電腦整體功率為幾瓦.比較糟糕等級應該有超過500W以上吧.最基本可能有950以上電漿瞬間功率約600瓦.但是.這種持續功率有這麼高嗎......沒有.只是瞬間而已.長久以來.電漿就是被標籤化.污名化.現在我以正視聽.根本是亂傳目前我看電視一天平均時間大約為5小時.一個月30天換算下來為150小時以上.雖然看的不多.但是也反映出電費.有這麼高嗎我有在以下網址PO電費表.可以參考~參考http://forum.zhe-feng.com.tw/redirect.php?tid=1560&goto=lastpost#lastpost
光之白翼 wrote:回jojo626大~...(恕刪) 哈哈好爽喔超多資訊耶謝謝白翼兄拉說實話如果我房間放的下我的確想買電漿液晶目前有的機種畫質都沒辦法贏過它們只能期待現在的LCD越來越進步當時看到直下式LED+區控的背光機台(沒有面板)的圖,東芝展示的只能用感動到落淚來形容留著眼淚帶著一絲絲後悔後悔自己太早買EX7我真的要奉勸要求較高的大大們,晚點出手買電視阿!!!!
supersd wrote:實際去家電行看時,電...(恕刪) 液晶要烙印我看很困難...我家中四台電腦都是用液晶螢幕,最久的快7年了,沒有烙印發生過...至於電漿烙印不用去管它啦,只要不是用來長期當電腦螢幕用,看電視、影片、打GAME絕不會有烙印的,會有短暫殘影倒是真的,不用力看的話根本就不會發覺,而且一下子就消了,別被網路謠言騙了...大大要相信長期用過的人還是那些只看過幾眼的人呢?...