聖熊 wrote:
"All meter...(恕刪)
廣色域有造成一些問題，這個部份光譜儀i1pro比較容易修正，不過是改個曲線就可以了，將來軟體改版時有開啟這個功能選項時即可處理這個問題，只是不知道是何時，其它色度計就只能靠四色校正。
但總歸一句話，他就是要你買他家賣的感測器啦!
如果校色不是這麼高深︰『看完後做一遍，再也不會妖魔纏身了，而百毒不侵了。』
為什麼國產 LCD TV 在架上的色澤就是比 Sony 最高階產品『差一氣』
為什麼三星還要花大錢挖 Sony 畫質晶片團隊
如果所有 LCD TV 『上架標準色』就校成
眼睛在電視機上看到的色彩
與眼睛直接看大自然的一樣
那買便宜的就好了
除非您看到的大自然草地顏色，跟我都不一樣
才有草地綠色會做出這三種結果的可能
22 樓 圖片來源
小弟通常是在架上看到三種不同品牌的電視機
各自表述著它們家師傅對草綠色的不同調結果
如果校色的結果是要讓它『對』、『正確無誤』
那我應該要求 LCD TV 廠的品管 QC ，或說是『色澤師傅』做這個動作
而不是還要讓消費者需要再買"蜘蛛"做這個動作
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
水云 wrote:
小弟比較想這樣問︰
如果校色不是這麼高深︰『看完後做一遍，再也不會妖魔纏身了，而百毒不侵了。』
為什麼國產色澤就是比人『差一氣』
為什麼韓國還要花大錢挖 Sony 團隊
如果 LCD TV 『出廠標準色』就校成
眼睛再電視機上看到的色彩
與眼睛直接看大自然的一樣
那買便宜的就好了
國產為什麼差，這個你可以去問那些廠商為什麼，這不是我該了解的問題，我只檢驗東西是不是我要的，錢我能不能花下手。我想大部份的答案是市場定位不同，價格低，所以成本要低，拿不到好面板，用不起好ic，生得出好菜嗎?就算生出來，它的價格賣得動嗎?利潤夠高嗎?不是每間公司都有sony的品牌價值。今天sony找一間公司oem產品，一模一樣的東西，sony就是能比掛oem公司的產品售價高一截，這就是品牌。
校色是檢驗產品的能力，跟做電視是兩碼子事，要設計生產一台電視要處理的事情可多了，只是顏色是最容易檢驗跟在意的結果。
校色也許很容易，不過就是做苦工而已，但要做出符合規範的電視就不是件容易的事，水云大對sony那麼熟，不妨查一下sony的監視器一台要多少錢。
出廠校成標準，那可能要搭售固定的播放器才行，還有要告知買家使用環境。每個人的訊源跟使用環境不同，再加上會在賣場上不起眼，這就是沒辦法出廠就校好的主因。
如果便宜的電視做得到，那當然買便宜的，問題目前就我所知做到的都不便宜，即使是國產的也一樣。
水云大恕我直言，我知道你不認同校色，你喜歡sony的色調，我也不想說服你喜歡標準色，這是你個人的喜好與我無關，只是希望下次不要再挑我要我回答為什麼要選擇標準色，類似的問題我至少回答過你兩次，那張圖我也看過兩次，兩次都是一樣的說法。
等你看過標準色後再來討論該比較恰當，也許這是標準色變成你的喜好也不一定?台灣有看過的人不多，我相信你還沒看過，這樣未判先決沒什麼意義吧!我判sony死刑(當還有不少家也是死刑)至少我還確定它是預設值，訊源是好訊源，各個模式都巡了一遍。
我在幾間經銷商那邊看過幾台sony，型號我沒記，但我知道是高級款，說實在的那種畫面那種價格要我買，我寧可買國產的，還比較便宜。反正都不是我要的，那當然買便宜的。
就算我眼光差看得不夠多好了，光大算是閱機無數，為何他的喜好也是標準色?你真得不會好奇兩個那麼挑機的人，為什麼最後都停留在標準?
小弟不喜歡 Sony 色
也不喜歡 Toshiba 色
Panasonic 色甚至 Hitachi 色、Mitsubishi 色
小弟都不覺得誰是『對的色』 ( 雖然 Mitsubishi 很有自信的講說它們家的 LCD TV 就是 REAL )
小弟覺得那是各家廠商的『訴求』不同
小弟比較是想要求
國產品牌 LCD TV 的【出廠色、QC 色、上架色】
就朝『對的色』，也就是您所說『標準色』走
出廠要『對的色』，可能這一步對國產 LCD TV 來說，難度就很高了
就是因為它『不對』，所以才導致消費者還需要再買"蜘蛛"
『不對』的顏色的 LCD TV 還能繼續賣 ... 真是天下奇觀
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
SPYDER3可以支援很多校色軟體
且SPYDER3依原廠公佈的數據，準度比SPYDER2好
而SPYDER3各種版本沒有存在硬體差距，只差在軟體
越高級的版本，配的軟體應用的範圍越廣，準度越準
我是買SPYDER3 TV回來玩的
這個版本本身沒有附可校正PC螢幕的軟體
不過只要找到Spyder3Elite.v3.0.4，也能應用在PC上
且校色軟體HCFR所需的驅動程式，也必須是Spyder3Elite.v3.0.4版本
更高的版本不支援(搞驅動程式搞了好久...)
關於校色方面...
SPYDER3無法運用在廣色域背光模組的TV上
SONY TV若有廣色域會說「130%自然色再生科技」沒有則是「自然色再生科技」
EX700好像剛好沒有廣色域，或許能用SPYDER3校色(無法確定，因為是LED背光)
縱使機器本身沒有色溫與色管系統
其實光是校正對比、亮度、彩度、色相，畫質就會有顯著的提升了
光是把Gamma調到2.22，立體感就提升了不少^^
將雙腳化做引擎，追逐自由的風。
光之白翼 wrote:
小弟簡單舉個例子~
就小弟之前提供的42WX70設定值來說~
雜訊抑制-數位化VNR:自動(無細節損失問題~當然建議開啟~)
雜訊抑制-MPEG抑躁:關閉(有細節損失問題~所以高畫質訊源不建議開啟~)
其他-Real Bit Driver:開啟(極為強悍色階處理~不開啟就等於扼殺JVC強悍的色階點轉換技術)
其他-100/120Hz CMD:開啟(120hz倍速處理~關閉了買倍速機種做啥?)
真平布幕 wrote:
說實在我看不出來用校正過的螢幕跟後製要做出不同的東西有什麼關連性?
後製用校正過的螢幕監看就是為了確認這是他們想要呈現的結果，如果我們看的電視不校正，如何看到他們想表現的?
憑喜好調出來的，那就是喜好，這個沒辦法評論，但這個等於是扼殺導演的創意，因為你看到的不是他想表現的。
標準就是標準，每個人可以有自身的喜好，但不能不尊重標準。
你們整天校色不就是為了要和後製室看的畫面一樣嗎?
既然一樣那還不關閉這些後制室螢幕不會有的這些?
內文搜尋
從 APP 打開
X