產品最大賣點，永遠都是和燦坤/順發等通路商合作，舉辦會招喊出低於市價幾千元
比外國品牌便宜一兩萬來吸引客人，此時網友也會因為高CP值而爭相走告去搶購
國內廠商眼見此招好用，當然整個品牌就朝"低價中規格"(高CP?)市場定位
所以國內產品線的規格也總是落後外國品牌一兩年，因為外國品牌起初新規格價格還較昂貴
待個一兩年價格低了且技術成熟時，國產品牌就可以順勢推出更低價的產品搶攻CP值市場
最近看到SONY出新機種就感到很心酸
，人家國際大廠幾乎年年出新規格新機一台40吋電視發售，一路降價到3萬5~4萬初就停產，然後推出全新機種
價格又可以拉回到5萬元左右
國產品牌是剛發表42吋規格就了無新意，價格4萬多被嫌貴，過幾個月就在通路喊出3萬多
再過幾個月就像現在可以2萬多買到.......
這種永遠矮人一截，撿人家吃剩的品牌經營，實在讓我對國產無法感到驕傲和認同感......
如此中高階市場就算是拱手讓人了吧......也許低階市場真的那麼大，毛利也那麼高，讓國產願意這麼做.....
**我是抱著很無奈的心情打的，真希望有天台灣也能有品牌的賣點是能和國外拼規格技術，而不是拼低價....**
大同3D
除了3D電視以外.還有3D投影歐 這各有美眉
Optoma全新3D系列
這些技術其實都沒有比人差 要不然SONY SANSUNG怎麼會把LED TV訂單給台灣鴻海 友達
只是問題在環境
當歐美日在大推數位電視 大陸甚至直接推IP TV的時候 台灣還在看類比的天下父母心 數位都搞不定了更何況3D內容 買了一台3D電視 可以看什麼? 還是放在家裡當裝飾品?
drinkitblack wrote:
居然還有那麼多人可以幫台廠找藉口..就知道為什麼了==
...(恕刪)
出了一台20萬,你要不要先包個5台
作生意又不是辦科展,電視先推出不等於佔有市場,或者該說兩件事離的很遠
台灣的電子公司可不像Sony有那種資本可以去犯錯
內文搜尋
從 APP 打開
X