windsky2008 wrote:
SONY沒有出過"LED"電視
只有出過"OLED"的TV和"LED背光"的"LCD"
一直著重在名稱上面會不會太累了一點?
知道在在說什麼東西就好.
有這麼嚴重嗎?
其實 今天小弟是單純的想要在這兩個品牌之間來選擇
至於 誰出了真正的LED TV 那倒不是如此重要
小弟感謝
那些幫小弟在技術與規格上解答的大大們
只是真的RBG的成本真的比較高嗎?
版上有大大說SHARP的控制雜訊的功力較弱
是怎麼弱法?
windsky2008 wrote:
如果沒有真的"LED TV"可以這樣呼龍過去,可是卻實是有LED TV的,完全LED所組成,而且在很多場合都能見到小巨蛋的玻璃窗外牆到體育館,演唱會的大型螢幕以及紅綠燈那種簡單的隨處可見
差不多先生的心態一直下去不是好的態度不是嗎?
這種情形也發生BD被叫做"藍光DVD"上,真令人費解這些行為
若真的要計較,你提到的那些,頂多算是個顯示器,也稱不上"TV"二字.
至於紅綠燈.....不過就是個燈號吧.....
跟差不多先生差很多......
chanp wrote:
這就好像說
李登輝跟陳水扁都做過總統一樣....
你搞的清楚
不代表別人搞的清楚
這什麼爛比喻......
那麼LCD TV情何堪啊~
LCD TV本身也沒提到背光是何者.
(Liquid Crystal Display)
chanp wrote:
就像某書刊記者
在三星成功之道,曾記載
三星比索尼更早成功量產LED TV,而且售價是其幾分之一
(以上是大概內容,根本就是一個大錯誤)
反正寒國人本來就喜好搞這種浮誇的企宣
所以重點是寒國人,並不是TV本身,是吧.
一生一定要擁有的3C!? 抱歉! 沒有這種東西!
內文搜尋
從 APP 打開
X