◎電漿色彩約10億5000萬色至57億5000萬色
◎液晶色彩........(沒有相關資訊)
●反應時間-------電漿優於液晶~電漿是0.001MS~液晶目前最快是 16MS至8MS左右(市場現有規格)
●尺寸價格-------電漿優於液晶~~(價格請自行比較).....
●亮度對比-------電漿優於液晶~
◎電漿亮度為700 至1000cd/㎡-----電漿對比目前最高是3000至10000:1
◎液晶亮度為 450至600 cd/㎡左右----液晶對比目前 最高約為800:1
●電力消耗-------液晶優於電漿~因尺寸不同有差~
◎AQUOS 45" 液晶電視的耗電量為319W
◎Panasonic 42" 電漿電視耗電量為425W
●面版壽命-------液晶優於電漿(發光原理不同)
以上數據~僅供參考~
由於液晶技術提高與成本降低~~液晶將會逐漸取代電漿!!!
但小弟還有一事不明,就是諸位大大提到的LCD殘影問題
這到底有多嚴重?
是嚴重到看一些動作片像蜘蛛人那種快速動作的會有出現七龍珠"殘像拳"效果的嚴重問題
,還是其實不仔細看看不出來?
因為小弟也是PDP跟LCD之間無法取捨,但還是偏向LCD多些
所以這件事我還蠻在意的

希望能有大大為小弟解惑
感激不盡

而兩者的比較如下: 發光原理: 液晶電視:背燈光發光 (缺點:無法達到全黑、反應速度不及電漿電視) 電漿電視:自發光 尺寸: 液晶電視:15~40吋 電漿電視:32~60吋 耗電量: 液晶電視:14~170W(相同尺寸的機種相比,液晶電視大約只有電漿電視百分之40的耗電量) 電漿電視:350W 使用壽命: 液晶電視:約20年 電漿電視:約10年(約2~3萬個小時,亮度就會降到原來的一半左右) 體積: 液晶電視:液晶電視比電漿電視的厚度大約縮減了40%,重量則大約縮減了25% 輻射量: 液晶電視:零輻射 電漿電視:低輻射
而兩者的比較如下:
發光原理:
液晶電視:背燈光發光 (缺點:無法達到全黑、反應速度不及電漿電視)
電漿電視:自發光
尺寸:
液晶電視:15~40吋
電漿電視:32~60吋
耗電量:
液晶電視:14~170W(相同尺寸的機種相比,液晶電視大約只有電漿電視百分之40的耗電量)
電漿電視:350W
使用壽命:
液晶電視:約20年
電漿電視:約10年(約2~3萬個小時,亮度就會降到原來的一半左右)
體積:
液晶電視:液晶電視比電漿電視的厚度大約縮減了40%,重量則大約縮減了25%
輻射量:
液晶電視:零輻射 電漿電視:低輻射
內文搜尋
X

























































































