erc wrote:
...對一般消費者而言，最終的使用感受才是最直接的比較方式。反而覺得去比較技術上的細節是掉入廠家的文宣陷阱...(恕刪)
沒錯,使用者的感受最重要,除非有其他考量,像我當初買SONY的lcd,目的只是為了配客廳裝潢當裝飾品,平常90%我都在主臥或書房看CRT.
如果沒有空間的考量,建議繼續買CRT看到高清訊號普及再換吧(2~3年),到那時也許60"以上的也只要2~3萬.
如樓主說的crt與電漿的差距?
首先就畫質來說, 480I以下,樓主的普騰絕對可以完勝市面上10萬等級以下的LCD與電漿,這應該沒有太大爭議,
但樓主這台我是不知有無色差輸入啦,
目前DVD 480P經過昇頻為1080I/P之後, 我認為以CRT的AV端子要贏已經很吃力了,
若是以720P以上的訊源來看的話,除非樓主的CRT能像SONY的CRT能吃到1080I/P的訊號,否則480P與720P的差距就非常明顯了
我是不知樓主是以什麼訊源來評CRT與LCD/電漿畫質的差異啦,若是以第四台來評,真的不必換啦,就算是PIONEER的
500A都不見得能贏您那台普騰
.
可是時代在進步,訊源也一直在提升中,雖然政府的腳步很慢,但拜網路所賜,目前會來上MOBILE 01/影音/高畫質的站友,
應該或多或少都有下載一些720P以上的影片,此時"僅有"AV端子的CRT,真的就力不從心了
就售價來說,目前42"的LCD平均售價約35000元, 若換成CRT42"大概是天價了,
就體積/重量來說,目前LCD/電漿 平均厚度/重量約 8CM/30KG, 可是光29"CRT大概就30KG以上,若換成42"CRT,
大概比一台洗衣機或冰箱還重吧,
就觀看距離來說, 以29"CRT約要3公尺,再加厚度約50CM,所以至少要3.5M, 若換成42", 起碼要5公尺加厚度1M
所以至少要6M, 以目前一般的公寓要找到觀賞距離6M的客廳,起碼要來個60坪吧
.
所以樓主提到:
QUOTE
最近要處份家理的舊式普騰29吋型CRT電視(非平面)，想知道目前電漿電視和舊式CRT電視間的差距是追到什麼程度了？
扒到的文指出，似乎還是舊式映像管電視的對比、飽和度、色彩、顆粒感…比較好。電漿就贏一個全平面非常平，更別講說CRT吃第四台訊號簡直是天生一對的搭調。
.
UNQUOTE
這個基準點只在所有訊源皆在480I底下才成立,若樓主在未來幾年還是以480I的訊源觀看的話,到家電回收業者那邊找一台CRT,我想應該比較符合您的需要
火星阿呆 wrote:
賣場看得到的CRT電視，在COST DOWN之下，畫質跟目前主流LCD或PDP只在伯仲之間
吼！這我本來還不敢講的。
說真的，在賣場看到的LCD和電漿，畫質就和旁邊擺的那些很糟糕的CRT一樣糟。
我一直不敢確定是訊源很糟還是現在的電視都這樣糟，所以先買了一台LCD，買回來一看，真的就是和賣場看的一樣糟，以為自己買到爛品牌，又買了一台，還是一樣糟。
為啥會上來詢問？
就是怕到了嘛。
之前買LCD還可以買小呎吋的，有萬把元的可以踹。
電漿價錢是降了，但也幾乎是以前買的LCD的兩倍價，再搞一次和LCD一樣的爛畫質，肯定要被踢到客廳沙發睡上大半年。
「這台比較小，放臥房剛好」這是第一台的遁辭。
「這是廚房的光線的問題啦」這是第二台的遁辭。
第三台再不行，我家真的不知道要給它塞哪裡了。大家要不要來亂入一下？
wagon.. wrote:
…就畫質來說, 480I以下,樓主的普騰絕對可以完勝市面上10萬等級以下的LCD與電漿,這應該沒有太大爭議,
但樓主這台我是不知有無色差輸入啦,
目前DVD 480P經過昇頻為1080I/P之後, 我認為以CRT的AV端子要贏已經很吃力了…
這短短的幾行對我是很重要的參考基準，很有幫助。收下囉～^^
wagon.. wrote:
…到家電回收業者那邊找一台CRT,我想應該比較符合您的需要…
唉，這您就有所不知了。
真的有去找過，最後覺得那個價錢又沒保固，不如拿燒掉的機器去修，至少還知道這台機器以前是自己使用的，工作環境良好。
誰知道這就是惡夢的開始，前前後後修了快一萬元吧，隨便換一塊板子就是三千五，下次換個高壓又是三千五，而且每次很神奇的都是超過保固三個月沒幾天馬上壞掉。所以才會狠下心來買了第一台LCD，然後才會有錯誤的第二台LCD。
題外話…(但是用藍字，因為真的很火，給其他網友顯目參考)
聽電器行老闆講，現在中古CRT的零料件都是中國翻修品或中國製代品，很不耐用，建議我別修。
甚至有聽到中古電器維修商會拆你的好機板換上爛料件，讓你下次還會再回來修。
基本上我自己的經驗是打死都不會再拿去修了，維修商要把維修的市場搞到臭掉，怨不得別人。
PS.
29吋是52公斤，說明書上寫的，喵的，搬到閃到腰。
至於客廳有沒有六米…，嘻，不要窩在北部的話，客廳長邊要生個十米長都沒問題。
我這兒短邊和樓高好像4米半x二米八的樣子，目測長邊比短邊長一倍以上，一直很想乾脆拉個投影機打到極限，看看能不能打出整面牆的碧海藍天，假裝一下夏威夷的面海總統套房。可惜kuso不是沒銀子的人可以玩的，呵。
預算不夠, 又想要還算可以的類比第四台效果, Panasonic 42" X10 起碼還算 ok...
如果是已經停止販售的 Hitachi PDP 9500/9800 系列, 這方面的效果應該是最接近 CRT ...
因為 ALiS 運作模式的特性跟最大亮度優勢的關係...
尤其在一般照明的狀況, 在調整過之後,
5~6 公尺之外來看還不錯的第四台訊號, 應該有機會讓你分不清楚這是 PDP 還是 WEGA CRT 的畫面...
如果是看 BS / BD 類 1080i 的訊號源, 古董 ALiS 42" 1024x1080i , 50" 1280x1080i / 1920x1080i 面板, 效果就不用說了...
省掉 I/P 轉換, 又是掃描線直接顯示對應, 垂直方向的影像解析度, 自然會變高, 畫面的銳利度也會增加..
這點也是以前 WEGA CRT 480i 跟 HDTV CRT 1080i 的最大優勢之一...
bomouse wrote:看到這句我笑了.
= =原來CRT才是...(恕刪)
以傳統的類比訊號320X240來說.CRT可以說是無懈可擊的王者.
大家可以去把電腦螢幕開800X600看看?
所以囉.吃高訊源的次世代產品.拿去放前世代的東西.當然會有英雄無用武之地之嘆.
現在各國都在努力轉變數位訊號.跑1080i或720P.我們還在用第四台看那個類比訊號.
自然認為CRT很漂亮很紮實很....因為看的訊號就是那樣的..
就像有人說Wii用LCD看鋸齒很嚴重.可用CRT又看起來挺不錯一樣的道理.
要高畫質的面板去對應低畫質的訊源本來就是很痛苦的事情.
以樓主的需求還是看CRT就好囉.我家也是CRT的.看數位電視480P的訊源也不痛苦.
我同學就慘了.整天看著馬賽克過生活.台灣放的灌籃高手根本就是馬賽克大觀.
轉到BS看灌籃高手.天呀怎麼差這麼多...
在台灣真的不適合用LCD啦.眼睛都要瞇著看...
要知道LCD有多美.去買台BD Player+BD發燒片.去接看看CRT和新電視就知道.
不是LCD差.而是訊源對不起它...
內文搜尋
從 APP 打開
X