很都仁 wrote:
聯合新聞網部分內文:...(恕刪)
如果單只是發HD(or SD) 機上盒的幫助有多大? 一台STB能用多久? 這個政策頂多是肥了那些STB 業者
跟當初發消費券一樣, 效用不大卻很花錢.
如果是政府要推動政策的話應該有幾個方向
1. 全面建置HD的廣播站, (or 衛星廣播中繼站), 補助HD coverage 不足的問題, (版上很多大大為了收視問題橋了多久的天線啊...
)
2. 全面補助將舊公寓/大樓/社區的共同天線更換成UHF or 2200MHz 以上的可接收/傳送數位電視訊號的共同天線系統, (到目前為止, 建商蓋的房子 or 社區大樓, 大部份都是使用便宜的VHF的共同天線系統, 僅有為數不太多的建案有佈建UHF共同天線) ( 謎之音: 都可以補助大樓做華而不實的門面拉皮, 那花費更低的升級共同天線這應該也不難吧
)
3. 提供租稅獎勵現有的廣播電視/電影業者更換HD頭端設備, 製作更多的HD節目
4. 制訂統一的數位廣播訊號放送(頻寛, 影像/聲音的編/解碼, )標準(包含無線及有線業者的頭端及終端接收設備, 還有輸出入連接端口)
5. 搭配第4點, 鼓勵台灣的IC Design House 推出更便宜的解決方案. 另外搭配台灣最強的電子製造業優勢, 順勢推出產品
6. 用租稅獎勵的手段去獎勵那些用心推動數位化的業者(不管有線/無線). 最後再配合行政手段, 把那些不配合的業者的牌照(頻段)回收.
執政的人不見得要給人民魚吃, 人民才會飽, 如果能教人民怎麼能釣更多魚, 學會了更好的釣魚技巧, 有了誘因, 自然就會投入更多的時間去捕魚了.
NCC的官員們, 請先幫民眾把收視的環境搞好了, 有了好的收視環境, 有了便宜的收視解決方案, 民有眾多選擇的產品. 如此何愁數位化不成呢?
重點是, 以上花的錢應該會比全面換發大家不一定用的到的STB還少也不一定, 但可以造福更多的民眾及業者, 也可以促進經濟發展.
以上, 共勉之..
Find the way you want, Do the thing you can