我怎麼看到你臉上出現3條線() ...........抱歉一時失言...只能說青菜 蘿蔔 各取所好要把電漿神話 我覺得有那個價值就算了一台日本進口的機子為啥只賣3~4 萬一定有它道理 不然pionner 出的不就都要填海只能說那灰濛濛不黑的電視要是能接受的話或許是一件好事LOBINTAN1 wrote:希望你們的G10品質...(恕刪)
pqaf wrote:過去我也以為 PDP...(恕刪) 超越? 應該是說賣得較好吧? 賣得好跟性能好是不一樣的.同一款車手排的性能較好較省油是不爭的事實, 而且保養容易且便宜. 自排車只是方便, 但是變速箱壞了你就虧大了 (VW DSG 變速箱 換掉要30萬)數位相機同理, 數位只是方便, 便宜 (我們並不想洗每一張照片, 尤其是照壞的), 但是以品質來講, 還是軟片較佳(前提是技術有一定水準, 要不然軟片數位都一樣).我想LCD賣得比PDP好是有其道理的, 但是這個道理不見得跟品質有關係. 很多暢銷產品其實都不是品質最好的, 但是廠商寧可多賺錢, 而不是多得奬. 得獎只是一個賺錢的手段罷了.Toyota的車子應該是全世界賣得最好的吧, 但是我相信有錢的話大家都會去買Porsche/BMW/Merc....
嗯...我同意電漿的畫質普遍比液晶還要好但電漿讓我不能接受的是溫度比較高..若是放在房間又是夏天...真的很熱..液晶相對的工作溫度沒那麼高..而且耗電量比電漿低一些些..若電漿的工作溫度能跟液晶一樣...那我當然選電漿...@@~我目前是用vizio 421xvt...還不錯
pqaf wrote:過去我也以為 PDP 會比 LCD 好, 但看過實機表現後 , 反而覺得 LCD 銳利清晰比較好.......(恕刪) 附個圖吧!你說比較銳利清晰,條件是什麼?接電腦靜態文字圖片?看動態影片?實機是什麼牌子的實機?測試片源是什麼?比較環境是那裡?家裡還是賣場?把你的條件通通說出來,我相信會有人給你滿意的答案.稍微看了您以前的發文,似乎您家連一台液晶或電漿都沒有過,如此評斷,會不會過於武斷?
渡邊君 wrote:但電漿讓我不能接受的是溫度比較高.....(恕刪) 老梗的回答方式了.可以換一種嗎?坐在沙發也可以感覺到熱度?那我還真服了你.你家裡不開冷氣不開窗戶喔?買電視是買晝質還是買冰箱?如果您覺得晝筫不是很重要,那電漿的確不適合您.買一台電腦螢幕接外接盒對您而言或許也就夠了.保證冰冰涼涼.那還來討論電漿的討論串湊什麼熱鬧.
亮哥+ wrote:老梗的回答方式了.可以換一種嗎?那還來討論電漿的討論串湊什麼熱鬧. 口氣可以不用這麼衝吧…這位渡邊君說的也是事實,PDP熱度本來就比LCD高,而他在意溫度更甚於畫質,所以選了LCD也沒錯啊~擇其所愛嘛…太激進的口氣對討論是沒啥幫助的…還會有反效果喔…
aoki.lin wrote:口氣可以不用這麼衝吧...(恕刪) 我承認我常來高畫質討論區,但是三天二頭就看到關於電漿的一些老掉牙負評,這些點其實只要爬爬文就知道快要討論到爛.但還是一堆自己沒用電漿就可以上網侃侃而談,人云亦云的言論充斥.所以不免有輕蔑之意.以下這些關於PDP的考量點稱為老梗不為過:熱?灰濛?不夠亮?白不夠白?耗電?畫面閃?反光?.....更糟糕的是,通常比較嫌完之後立刻蹦出另一個液晶品牌,通常還是國產液晶?...拜託,可以多爬文再來提出見解可以嗎?要置入行銷也不必這樣好嗎?