csimduke0804 wrote:
大大 我是用跟你一樣...(恕刪)
我也用了7000D一個多月，感覺物超所值，本來是用色差接電腦，後來改用HDMI接電腦，
畫質真的好很多(可惜電腦只跑的動1080I，跑不動1080P)，因為長度有10M，原來的色差線就拿來當音源線接電腦(記得要轉接頭3.5MM)。
我發現如果在色差或是HDMI模式，只要按上下選台鍵就可以回到第四台喔。
狼0226 wrote:
不曉得你的屬一屬二是從那邊跑出來的?板上有些前輩在測試jvc的新機時拿這台和集品的9142出來陪測
結果就是兩台的畫質有著明顯的差距.看到現在這台在國產10Bit120hz這個位階大概只贏過清雲其他都輸了
簡單的說
你就是沒有客觀科學量化的證據
純粹就是有人說, 你說而已吧
那麼本主題就有好幾位前輩回覆42X7000D把其他國產巴假的
我也相當贊同他們的說法
那這該怎麼說
是你跟你舉的前輩正確?
還是我和我看到的前輩以及朋友正確?
有幾分證據就說幾分話
沒有憑據就不該無禮否定別人
jasonn88
我有在中和小黃屋旗艦店好好比較過X7000D，真的比那一大排都還要好，
色彩飽和對比影像殘留的表現都非常優秀
真的要看實際表現，而X7000我是真的在賣場跑來跑去跟其他廠牌比，
尤其是地圖移動那個場景，就是比人家優秀太多。
小港0728
我是買奇美這台~
打ps3跟360畫質比我家客廳那台42吋大同好太多了(都1980*1020)
顏色也很漂亮~我推薦這台
leowuman
買奇美42X7000D的就知道 光外型跟顏色飽和度 其他國產就巴假的
ecm698
我也買X7000，C/P值很高，
Woody58
我6月買奇美42X7000D 39000元
到現在一點也不後悔
事實上是相當滿意
狼0226 wrote:
不認識這些人是誰.但...(恕刪)
這兩台都是我考慮購買的機種
誰好誰壞我也還在仔細評估中，老實說你要貶低X7000D不關我的事
如果真的這麼差那我直接投向VIZIO的懷抱也不賴
但是你既然提到這兩人，我覺得就有必要仔細檢視一下你的論述
你說的兩人確實在板上有一定的份量
他們也針對許多機種做過很多詳細的測試
但我好像沒看到光之白翼兄有提出X7000D高畫質根本沒法跟集品9142比這樣的論點
相關於JVC新機的評測，我也只找到以下這段
"影像迴路解像技術(人工甘味加料)~
測試工具:高畫質靜態測試圖檔~高畫質BS/HiHD/BD~低解析度訊號源~
JVC-42WX70與SONY-46X1各有各的特色~小弟無法去評論誰好誰壞~
SONY-46X4000>新禾52XV500G>集品9142>奇美42X7000略遜一籌~"
其他評比主要集中在日系機種比較
有關X7000D的就只有這段
我不是專業，但這樣就代表光大認定奇美畫質全面輸集品9142???
"其實集品9142~奇美42X7000~AUSU42VW1~
這三台的畫質表現都是各有優缺~
一切都得靠消費者親身觀賞測試~"
以上是光大在曹大的開箱文中回給其他發問者的意見
正因為他們在板上有一定份量
我認為他們的用詞遣字都很仔細很小心
你要直接宣告奇美很爛很鳥是你的自由
但是把人家的名字直接提出來講
而且還是在板上知名度很高的的人
是不是該附上一些更確實的資訊或連結來證實你所說的??
至少我印象中光大沒有下過像你所說如此絕對的評論(也許有，那可能煩請你提出來)
我已經提出我看過的評論
我的解讀是他並沒有那個意思
2000:1 VS 5000:1 怎樣比都差一截
顏色漂亮真的看人說話
印象記得2週前去看42X7000 跟 PQ4242 撥同樣的奇美展示用藍光撥放片
我一眼就看的出好壞
42X7000太亮 顏色暈開 導致細節完全看不見
小弟甚至試著去調 結果一樣
PQ4242 比較能感受到顏色透亮的感覺 細節清楚不含糊
在對比 PQ4242 與A650 我只能說在沒有鏡面貼膜狀況下
PQ4242 真的夠黑
若對比42X7000在黑色色階方面我想這也沒啥好描述了...
white&blue wrote:
說一句實話,120H...(恕刪)
[img]http://home.pchome.com.tw/communication/toshiba530/b530.jpg[/img][img]http:
內文搜尋
從 APP 打開
X