非廣告文,奇美47吋液晶(TL-47S3000T) 9/11價格瞬間跌4000,只剩39900, 嫌奇美是二.三線品牌的不用看 (第3頁)

06小螞蟻06
個人積分：26分
文章編號：14644502

26分

21樓

2009-09-11 19:38

人不是我殺的 wrote:
那意思是你還是沒找到...(恕刪)

你真的是做面板的嗎
是的話那你真的有點不及格吧
雖然動態對比其實都只是唬人的
真正的是原生對比也就是靜態對比你說破萬那可能是很難
但是動態對比光我去年得到的資訊早就破十萬了
SONY BRAVIA 動態背光的機種也都有量產十萬比一的了
相信你去網路找一下都可以查到
而三星的動態對比更高
這都是量產機種非能力展示實驗性機種

還有就是目前如果在國內面板來講的話一哥是友達
奇美目前有些技術還是落後友達
但是其實每個面板廠都有自身的領先技術
就像華映的3D影像電視
目前有看到成品的也是華映
所以很多技術要走出去看才知道原來對方已經發展到這樣了喔
這是我以前看完別人的技術的感想

還是你是小尺寸阿
小尺寸因為光源也沒辦法那麼大
所以對比小是正常的

人不是我殺的

人不是我殺的
個人積分：14分
文章編號：14645331

14分

樓主

2009-09-11 20:43

想想當初我真是雞婆

原PO的本意從國產一線品牌爭吵

到"8萬比1"(說的人卻不承認到底是不是,官網寫的很開心)

對比改用動態對比後, 計算方式改變後已經失去意義了, 說出來聞香一下咩

----------
還有到那個集品的7147是賣39900嗎? 不是話是要說什麼?

SHARP AQUOS 46吋Full HD液晶顯示器(LC-46D63T)
LG LH30系列 47吋Full HD液晶電視(47LH30FD)

也都很不錯呀, 但價格差更多呀
市面一堆47吋電視有FULL HD又有三年保固, 價格都不一樣, 不就全部拉出來說一次?
------------------

----------------
下面這個網址也很可愛
http://tw.page.mall.yahoo.com/item/p0665643817
47吋電視有FULL HD又有三年保固是4萬以下的

結果是集品JiPiN 6347 保固只一年,現在就是GOOGLE大作戰嗎?
-----------

------------
還有 1366x768解析度的HERAN 47吋 HD-47D11都被搬出來了
現在是反對就有分數嗎?
----------------

繞了一大圈, 不知在爭什麼,
我逼你們了嗎? 反正TL-47S3000T價格某家已調回去某家還沒調回去, 拍賣區最低也才這個價, 還不能分期
有考慮的去買, 不考慮就別買

找不到47吋電視有FULL HD又有三年保固是4萬以下的, 那要說什麼?
找到了讓大家知道, 我也想買就這樣

老婆兒子女兒房子重機敞篷車,30歲的我現在還缺什麼? 缺錢!

笨的人

笨的人
個人積分：1090分
文章編號：14645834

1090分

23樓

2009-09-11 21:14

人不是我殺的 wrote:
想想當初我真是雞婆原...(恕刪)

集品那一台不需要賣那麼低也賣的出去,還有動態對比80000:1在現在是很平常的規格沒啥奇怪的也不是打錯,奇美那一台動態對比3000:1才是低的太奇怪了...低規格賣低價格是很合理集品的7147規格和功能遠超過奇美那台是事實,所以根本沒必要賣那個價錢...4萬元有找可是動態對比只有3000:1除了這台也沒別的了...我沒否認奇美那一台賣4萬元有找我只是認為這台電視的身價剛好就只值這個價錢罷了..

人不是我殺的

人不是我殺的
個人積分：14分
文章編號：14645889

14分

樓主

2009-09-11 21:17

笨的人 wrote:
集品那一台不需要賣那...(恕刪)

那.........廢話

SHARP AQUOS 46吋Full HD液晶顯示器(LC-46D63T)
LG LH30系列 47吋Full HD液晶電視(47LH30FD)

也規格更好,所以不需要賣這個價錢

這招我會, 難度不會很難麼

老婆兒子女兒房子重機敞篷車,30歲的我現在還缺什麼? 缺錢!

笨的人

笨的人
個人積分：1090分
文章編號：14645958

1090分

25樓

2009-09-11 21:21

人不是我殺的 wrote:
那............(恕刪)

你的觀點只是奇美那台賣39900很便宜,我的觀點只是在說奇美那台就是只值那個價錢罷了,對了你不是覺得動態對比80000:1很神嗎?怎麼又不神了呢?所以結論以奇美那台電視賣那個價錢不是便宜是剛好罷了....看到動態對比才3000:1還買的下去的面板工程師還真的夠強呢...

人不是我殺的

人不是我殺的
個人積分：14分
文章編號：14646428

14分

樓主

2009-09-11 21:52

笨的人 wrote:
你的觀點只是奇美那台...(恕刪)

動態對比怎麼計算? 靜態對比怎麼計算? VESA FPDM 308?NIST?MIL?ISO?

FOFO?

用積分球測?半積分球測? 直射光源? 漫射光源? 波長光為多少?

告訴我神

每家算法與環境都不同,
印象中LG是動態對比是亮場背光調到最亮,除以背光調到最暗的暗場值,同一畫面下怎麼會出現背光最大值和背光最小值勒?
JVC還有百萬動態對比的, 有興趣嗎? 8萬不夠啦
價格不貴喔

算法不同隨你掰

快上GOOGLE , 你會是神

你知道RMS 與PMPO差距也可以隨便搞嗎?

老婆兒子女兒房子重機敞篷車,30歲的我現在還缺什麼? 缺錢!

笨的人

笨的人
個人積分：1090分
文章編號：14646621

1090分

27樓

2009-09-11 22:03

人不是我殺的 wrote:
動態對比怎麼計算? ...(恕刪)

噗~一個面板工程師上01來問靜態對比和動態對比還真是好笑呢,還有大工程師你能說說奇美的動態對比3000:1這麼低該怎麼算才有辦法才能有這麼低的對比呢....

Woody58

Woody58
個人積分：3673分
文章編號：14646986

3673分

28樓

2009-09-11 22:22

笨的人 wrote:
噗~一個面板工程師...(恕刪)

版主實在是夠嘔的吧
本來只是單純分享這個好消息
有興趣的人趕快下手就是了
結果引來一堆不買的人潑冷水
說什麼是二線品牌
只值那個價錢
還念這個嫌那個順便人身一起攻擊下去
結果搞了半天還是只會批評奇美不好
舉不出有47吋電視有FULL HD又有三年保固是4萬以下的讓有意買電視的人參考
來點建設性的意見好嗎?
要說些543的去別的地方發洩吧
如果像版主這種單純分享的心都被攻擊的體無完膚
以後我們越來越看不到熱心的分享者了

Woody58

Woody58
個人積分：3673分
文章編號：14647241

3673分

29樓

2009-09-11 22:36

站不建議您 wrote:
http://tw.page.mall.yahoo.com/item/p0665643817
37900

請看清楚
這部只有1年保固而已
像這種條件的PChome就有Esonic 39900,Martek 34888元,
Y購有Kenyed 28888元,
都是10BIT IPS面板
cp值都比你提的這部還高

但47吋電視有FULL HD又有三年保固是4萬以下的,
只有奇美這部了

人不是我殺的

人不是我殺的
個人積分：14分
文章編號：14647268

14分

樓主

2009-09-11 22:37

Woody58 wrote:
版主實在是夠嘔的吧本...(恕刪)

沒錯想想不該跟高中生還LAG太久的人比氣長

反正網路上從來爭不完, 因為誰會認輸呢? 只要這版不關永遠不會停

爭到下個月, 不買還是不買, 要買還是買,

現在我只希望為我們面板業進點帳就好

結果我想換47S3000T計畫在二讀會議決闖關失敗, 只能排入99年度預算執行

還在幻想世界上只有一種動態對比標準的就..........自己LAG吧
相信廠商規格永遠是對的就..........自己LAG吧

大概現在只有'標錯價"文 "開箱附麻豆"文廣受愛戴吧

加油 LAG兄, 反你不清楚動態對比我知道就好大家知道就好

老婆兒子女兒房子重機敞篷車,30歲的我現在還缺什麼? 缺錢!