PS3 VS 藍光播放器 (第3頁)

wedwork

wedwork
個人積分：79分
文章編號：14424086

79分

21樓

2009-09-01 1:25

BamBamBam wrote:
恩這裡有測試 PS3 跟各家的BP....也有測到你的 BDP-350

我家的是BDP-S500，2007年底購入，是台已停產的老機器了。

老雖老，音質與畫質還是比舊款的PS3好(不是心理因素)。
至於PS3 SLIM，我還沒有，沒得比較。

s880313

s880313
個人積分：41分
文章編號：14424535

41分

22樓

2009-09-01 2:15

差異可能會有吧，但畢境極小，大部分的人我想沒必要為此傷神
倒是問這種問題之前，應該先確認你的顯示器材等級才對吧？

一般我會蠻在意枆電，但一台PLAYER能夠跑多久？沒長時間使用的話考慮這個是蠻多餘的

SUPER蕃薯

SUPER蕃薯
個人積分：60分
文章編號：14435003

60分

23樓

2009-09-01 15:58

BamBamBam wrote:
52" LCD 大約只有 100 watts

52"LCD有那麼省電的喔
我的40X4000,CCFL背光,耗電都要260W左右了
三星側光式LED背光,55"的耗電也還要160W左右(如果背光亮度調低或許很接近,但不是人人都能接受)
未量產的OLED我是不知道有多省啦

hako_321

hako_321
個人積分：11分
文章編號：14438653

11分

24樓

2009-09-01 19:13

SUPER蕃薯 wrote:
52"LCD有那麼省...(恕刪)

我也是在想那個表是不是有問題，還是它是寫某些情況下

因為我看了各家資訊，42吋的都兩百W以上跑不掉

SUPER蕃薯

SUPER蕃薯
個人積分：60分
文章編號：14440565

60分

25樓

2009-09-01 21:13

hako_321 wrote:
因為我看了各家資訊，42吋的都兩百W以上跑不掉

CCFL背光想要省點電很難(降背光亮度是唯一辦法)
除非SONY的HCFL大量量產,各製造商全面的採用才會稍降
但要跟側光式的白光LED背光比,還是這技術比較省
RGB直下式LED背光的耗電跟CCFL不分秋色
至於OLED能多省,有待量產再說囉

BamBamBam

BamBamBam
個人積分：63分
文章編號：14444043

63分

26樓

2009-09-01 23:40

SUPER蕃薯 wrote:
52"LCD有那麼省...(恕刪)

我自己是在看 Sharp 700UN 52" ...我記得那是100watts 左右..沒想到這型號是特別省點的
所以Ctrl find sharp 也沒特別注意表上的wattage.

話說那張表的sharp 是 200 watts Sharp Aquos LC-52D65U $45
而我再看Pioneer 500m 是 396watts - 大約根5020 436watts 一樣 $63.xx

測試的狀況有寫在底下可以自己看
總之PS3 就算是 200watts ....也不會多多少錢

SUPER蕃薯

SUPER蕃薯
個人積分：60分
文章編號：14446442

60分

27樓

2009-09-02 2:17

BamBamBam wrote:
總之PS3 就算是 200watts ....也不會多多少錢

如果在加上電視.擴大機...
這已經快要一台定頻0.8的冷氣了(我剛換掉的定頻0.8冷氣耗電811W....

)
省一點是一點....

notmuchmoney

notmuchmoney
個人積分：0分
文章編號：14446940

0分

28樓

2009-09-02 4:07

耗電量的問題的確是見仁見智

另外我也在尋找適合胖ps3的擴大機只是不要太高貴就好了

BamBamBam

BamBamBam
個人積分：63分
文章編號：14447191

63分

29樓

2009-09-02 6:29

SUPER蕃薯 wrote:
如果在加上電視.擴大...(恕刪)

恩現在好像只有在討論blu-ray vs PS3 是吧....其他receiver, speakers, TV 應該都是constant
資料是用200 watts 以每天看5.2 小時看365天.... 電費 11.xx cents 來計算
anyway, 我想一般人不可能每天看兩片BD 吧....算兩天看一片就已經算多了
所以 $45/2/2 = 11.25 (這是胖PS3)...壽的應該會更少吧

播放機多少watts? 算25好了 - $1.5

恩一年分的用電量差台幣300 ....有必要算那麼緊嗎?

算那麼緊的人還要買BD 喔....況且 stand alone 應該比PS3 貴吧電費再怎麼省我看永遠也賺不回來
聲明一下我不是在推PS3 ...只不過我在這版常常看到有人在討論電費
超頻討論電費, 電器討論電費...說真的, 沒有差那麼多.
不過如果你是從為了地球好的角度去看.......那也不錯啦
這就跟你如果是從省錢的出發點去買 Hybrid 那真的是賺不回來的....除非你都開市區龜速行走用電池在跑

BamBamBam

BamBamBam
個人積分：63分
文章編號：14447201

63分

30樓

2009-09-02 6:35

notmuchmoney wrote:
耗電量的問題的確是見...(恕刪)

Onkyo 應該就最便宜的了吧.....SR607 之類的