• 29

[開箱文]VIZIO SV471XVT-T 240hz 偽專業開箱文!!

一年後就算不是面板壞了
還是要換面板的啦

所以 ... 唉 ...

半套三年保
不要買比較好
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
水云大

我知道你對三年保固的堅持各廠牌都一樣
(我也希望電視保固不要分什麼全機面板的,就是三年)

不過不常看你發文的人會以為你在找碴的

替你捏把冷汗
幹 X戰警真的只是DVD嗎??
我看到圖片的第一眼就覺得是藍光啊~

這升頻過的畫質也太好了吧XD
不知道你有沒有注意到,你的電視左邊比較低?

我感覺起來是這樣,正面照的時候
水云 wrote:
VIZIO 的液晶電...(恕刪)


哈哈~~你又來了~~

各位大大不用在意~~

他講話就是這樣~~

每篇都有他喔~~

對了~你家電視哪一牌的呀?
今天去costco站這看這台看了30分鐘也是覺得好讚,旁邊t牌和s牌的感覺都被比下去
尤其是同畫面在移動的時候它牌的圖像旁邊很明顯的都在抖抖抖...
這台圖像整個就是超滑順!!
等電視櫃裝好,我也要去搬一台!!
水云 wrote:
一年後就算不是面板壞...(恕刪)

說真的
這種寫法玩文字遊戲~~
骨子裡其實就只有一年保~~
骨子裏只有一年保? 這樣講不太公平吧...

第一, Panel 真的很容易壞嗎? 第二年到第三年之間就會很容易掛點?! 如果三大Panel廠的產品真的很容易壞, 那保固三年的廠商為何敢保固 Panel三年? 要知道 LCD Panel 並不是TV廠自己做的喔, 若說全保固三年是因為技術比別人好你真的相信嗎? TV廠為何敢幫三大Panel廠打三年包票? 仔細想想, 最貴的就是那一片Panel, 羊毛出在羊身上, 各位就瞭解為何某些牌子的TV售價居高不下, 原來消費者在付高價在幫別人與自己買保險, 這叫做周瑜打黃蓋, 一個願打, 一個願挨, 我個人認為消費者應該要有自己的選擇, 想花錢買保險的就去買, 不想花冤旺錢的也有適當的選擇. 當然也有廠商自己吞下去了當廣告費, 誰叫自己的品牌不夠出名呢 ? 少少量還好, 叫他真的賣三百萬台時他就不幹了, 根本就划不來.

第二, 一般真的較容易遇到不良品問題的應該是 Power Board, 其次是主板, 這些主要零件 V牌都敢保固三年, 壞掉免費包換. 這樣說他骨子裏是一年, 原來Power Board與主板不是骨子裏的東西, 那大概是週邊零件吧, 是這樣嗎? 真是長知識了.

我就是不想多花錢, 所以我選擇 VW370...就算半套的三年我覺得以這個價碼來說是夠了, 何必去一直叫他人別買呢? 我的電腦也只有保固一年阿, 那我也別買嗎?

真的有特別的需要的消費者, 廠商喊保固 5年的, 賣的再貴還是有人會去買, 各取所需就是了.

有車的人買車險, 都還有分甲式, 乙式與丙式, 難到不買甲式的都是不聰明的消費者嗎 ? 我想買乙式妨礙了誰嗎? 大家評評理吧.



Hello!!!
小弟老爸買的 Vito SV3701

一樣三年機體一年面板

過了一年

換個電容 2000 元
面板還出現流水瀑布狀

.....

三年全保或許只是一種『奇蒙子』的感覺

問題就在於

當其他國產品牌能做得到的時候
瑞軒製造的 Vizio 為什麼要認輸

當 LG 自己都三年全保的時候

用 LG 面板的反而一年面板三年機體 ...

那連保固服務都輸了 ... 如何贏 LG
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?