LED背光電視即將變成主流產品! (第3頁)

光之白翼

光之白翼
個人積分：328分
文章編號：13388152

328分

21樓

2009-07-18 11:30

k102522 wrote:
藍光ＤＶＤ簡稱ＢＤ，...(恕刪)

回k102522大~

它叫Blu-ray Disc...簡稱BD...
不管你怎麼簡稱...怎麼翻譯...
絕對不會有DVD這三個字出來...

LCD TV的CCFL背照光源逐漸被LED背照光源取代是無可避免的...但還需要一段時間...
而LCD TV會被取代也是一定的...但不會被LED TV取代...

請先搞清楚...
LED BLU(Back Light Unit) LCD TV與LED TV...

每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~

windsky2008

windsky2008
個人積分：910分
文章編號：13389492

910分

22樓

2009-07-18 12:58

k102522 wrote:
藍光ＤＶＤ簡稱ＢＤ，是這樣子說的沒有錯，拍賣大家也是這樣子寫的…

錯誤可大了.......

k102522 wrote:
從ＣＲＴ到ＬＣＤ到目前現在最新的ＬＥＤ電視，它將是下一波電視的主流

LED BLU(Back Light Unit) LCD TV有可能

LED TV不太可能

請先搞清楚兩者的區別吧

k102522 wrote:
謝謝！！

你確實該謝給你講解正確資訊的朋友

SUPER蕃薯

SUPER蕃薯
個人積分：60分
文章編號：13392517

60分

23樓

2009-07-18 16:22

中和環球購物中心一樓的連鎖店面前擺了一台三星的B7000 52"LED TV
當下是被那個薄給嚇到了,但是介面的輸入讓我很感冒(比如色差)
最重要的是畫質怎給我的感覺比我的X4000還要....,而且還是撥BD咧
沒有LCD該有的銳利,表現得較柔,色彩也較為平淡
我最在乎的高光處理還是....不夠好

光之白翼

光之白翼
個人積分：328分
文章編號：13394991

328分

24樓

2009-07-18 19:20

SUPER蕃薯 wrote:
中和環球購物中心一樓...(恕刪)

回SUPER蕃薯大~

這種介面問題...
小弟覺得可能是為了薄型設計的原因...
其實只要不會發生訊號衰竭情況~都是可以接受的~

依小弟對大大關於亮部細節要求的了解...
可能沒經過調校的機種...幾乎都是會被打槍的...

每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~

SUPER蕃薯

SUPER蕃薯
個人積分：60分
文章編號：13395602

60分

25樓

2009-07-18 20:02

光之白翼 wrote:
回SUPER蕃薯大~...(恕刪)

我知道高光處理要好一定要經過調校
一調畫面鐵定要暗
只是好奇號稱幾百萬動態對比和LED背光模組
應該會比CCFL的預設要好才是
結果不竟然,還是要調過才行....

但SONY的直下加區域動態,真的是亮眼啦....

光之白翼

光之白翼
個人積分：328分
文章編號：13395848

328分

26樓

2009-07-18 20:19

SUPER蕃薯 wrote:
只是好奇號稱幾百萬動態對比和LED背光模組...(恕刪)

回SUPER蕃薯大~

因為規格只是提供參考的數據而已...
動態對比是面板對比*背光對比...
LED背照光源有不同種類...每種都有各自的優勢...
而且店家套用的模式是否正確也是個問題...

其實...
55XR1...
也是必須經過專業調校...

每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~

Ryan1171

Ryan1171
個人積分：90分
文章編號：13464600

90分

27樓

2009-07-21 17:25

LED TV 真的有喔, 廣告看板用的那種3百吋超大 LED TV就是貨真價實用三色高亮 LED去當做一個畫素所拼出來的超大畫面. 只是想要將它縮小到47吋....很拼勒...目前沒廠商想要去做那麼小的發光 LED 矩陣, 要就得寄望 OLED 產品吧.

所以我也很不認同 S牌濫用 LED TV這個名稱, LED背光液晶電視才是正確的.

說穿了只是幻燈機後面的燈泡換個種類就是了.

電漿TV能用電漿2字, 是其真的用一個個小塊日光燈電漿原理的cell 當做一個畫素去拼出一個完整畫面, 與液晶一點關係都沒有喔.

同樣的問題在背投式TV也有過, 正確的名稱是背投反射式光源液晶電視.

LED背光當然會變成主流商品, 只要 Panel廠願意全面導入, 它就自動變主流了, LED 較CCFL環保, 至少不含汞. 在歐規RoHS規範來說, 已要求廠商在技術許可的條件下, 要逐步朝向此類無重金屬成份產品推進.

至於省電...比起CCFL也沒省多少啦...不足以當做特點宣傳.

關於色域這回事, 只要接近 NTSC 100%畫面都已經很漂亮了, 不要拿以前的 NTSC 75% Monitor Panel 的色域不足問題來比就行了, 真的讓你用高於 NTSC 100% 色域的畫面來看, 大部份的使用者還看不習慣呢? 覺得畫面鮮豔過了頭, 假假的是一般人初看時會有的感覺. 從小看 CRT的 NTSC 100%習慣了的緣故. 根深蒂固的視覺感覺...

jhvk

jhvk
個人積分：31分
文章編號：13467569

31分

28樓

2009-07-21 19:53

LED背光電視CP值太低了
等到成主流產品時，大尺寸的OLED電視也差不多出來了

myitgo

myitgo
個人積分：0分
文章編號：13469138

0分

樓主

2009-07-21 21:06

目前OLED的產品的確已經上市，11"賣20萬日幣(那40"要賣多少?100萬日幣跑不掉吧?)，但距離量產平民化的確還有很長一段路要走，這段時間有多長，基本上以目前電視每年平均20%-30%的跌幅來看，從現在起到2014年，一般人應該還是買不下去吧，當然一切純屬個人臆測，32"預估到2011年才會上市，而且一定是天價!遑論40吋以上，如果OLED真的那麼具有絕對優勢，SONY與SHARP合資11貸面板廠的意義何在?如果OLED在5年內可以普及，那規劃新設的10、11代不就還沒回本就淘汰了，因為OLED根本不需要面板廠，對嗎?
現在討論OLED是稍微早了一點...

forvaio

forvaio
個人積分：1611分
文章編號：13471702

1611分

30樓

2009-07-21 22:39

其實我真正在等待的是SED啊~~~~ orz

SED快點商品化吧!