nanomt wrote:用力看一下規格,耗電量PQ5242(265W),PQ4242 (205W),SQ4242(206W)…省電是一定要的啦~...(恕刪) 這點就有點奇怪了,多加了120HZ、HD機上盒,耗電量反而不增反降?這點SONYZ系列52吋耗電330W,足足比舊款52W400的270W多出60W耗電,光大的說明是因為多了240HZ的緣故,似乎又跟BENQ的矛盾!
sallynee wrote:嗯這策略利害因為會招...(恕刪) 沒什麼策略吧~~以一般觀點來看,Benq PQ4242目前的對手就是CHIMEI 42X7000D...(不管Benq的用料是不是比較貴~)7000D都可以殺到$36500, 那加個HiHD $3000-$4000 也差不多$40000所以會招如果不是$40000左右的價錢,那就是買貴啦~
nanomt wrote:沒什麼策略吧~~以一般關點來看,Benq PQ4242目前的對手就是CHIMEI 42X7000D...(不管Benq的用料是大是比較貴~)7000D都可以殺到$36500, 那加個HiHD $3000-$4000 也差不多$40000所以會招如果不是$40000左右的價錢,那就是買貴啦~ PQ4242的定價49900看來完全是用四月底奇美42x7000d的定價44900加上5000(hihd+數位像框)去訂的以奇美目前的價格來說 PQ4242大概四萬左右合理但新機可能都有一兩個月蜜月期吧不太可能一推出就殺那麼大這樣看來會招買可能不太划算
bbvvccjojotv wrote:這點就有點奇怪了,多...(恕刪) 回bbvvccjojotv大~如果以同樣的節能技術/倍速採用演算法來說~支援120/240hz更新頻率的面板~在耗電量上~無庸置疑是會比60hz更新頻率的面板高~因為在倍速時~加壓強迫分子轉動的狀況是倍增的~耗電量與發熱也會相對的提高~但是必須注意到一點~面板技術一直在往綠色節能方向發展~SH所搭載的是舊時代的面板...而PQ所搭載的是AUO較為新型的面板~以規格來說~已經是有點逼近外銷給日系的高檔面板了~至於品質是否如同外銷的高檔面板~那就得交由時間去考驗了~小弟本身對PQ4242很有興趣~原因無它~因為它標榜原生對比5000:1~小弟想看看國產機種搭載高規格面板時~畫質能夠發揮到什麼程度~題外話~原生對比5000~動態對比50000的JVC 52GZ79~是4月在香港等亞洲區推出~原生對比5000~動態對比20000的BenQ PQ5242~事隔3個月推出~國產加油~BenQ加油~
現在液晶電視真的是已經進入戰國時代,從1366X768進入1920X1080的FULL HD時代,再從內建SD機上盒,進入全面內建HD機上盒,面板更新率從60HZ進到120HZ再到240HZ,背光模組由CCFL進到LED背光模組,液晶電視技術能玩的花樣還真多!