• 8

BENQ SH-4242與奇美TL-42X7000D如何選擇

當然要選42X7000D

贏在120HZ
今天發現 SONY KDL-X系列用的是AUO的面板.
不知道這次BENQ要推出的新機種,會不會採用同系列面板.
如果是,真是佛心來的!
你相信奇美的售後服務就買吧!!奇美讓人不敢領教!!
nanomt wrote:
如果感覺沒差的話,我...(恕刪)


同意+1
感覺不出差異的話,那還是買BENQ吧!
畢竟電視是買給自己用的,
錢是自己出的.......
James
James wrote:
1.IPS硬板,側邊看不色偏(我看也還好,奇美的色偏也沒那麼糟糕)
2.面板較硬不怕小孩子壓(我家的小孩是不敢玩碰面板的,沒差)...(恕刪)


韓國廠商的宣傳真的很會誤導消費者
IPS就是硬板玻璃,比較不會破裂的觀念
就是他們誤導下的結果

IPS的面板玻璃根本就沒有比較硬
它只是因為液晶排列的方向不同,所以壓下去不會有水波紋
而VA會因為壓力而出現水波紋,可是不代表它比較容易破掉

用個比較易懂的比喻
若IPS可以忍受10kg的撞擊力而不破裂,VA面板也可以

有人聽說Panasonic把自己的IPS面板說成是硬板來宣傳嗎
日本人誠實多了

IPS跟VA兩者各自有優缺點
從相關業界的人的觀點來看
絕對不會說出IPS比VA好
或是VA表現比IPS佳
這樣子的評語
gerrycrs wrote:
韓國廠商的宣傳真的很...(恕刪)


撇開你說的..實際上10BIT面板+120HZ..畫質真的一級棒沒話說

但個人對奇美的的售後服務也是不敢領教..

只好期待BENQ的新機種了
freefagi wrote:
但個人對奇美的的售後服務也是不敢領教..

請問你是親身經歷過奇美的售後服務.
還是都是那個誰誰誰說的...
老實說這些面板廠都是我任職公司的大客戶.
不過我真的也怕,那種找不到人來維修的窘境.

greatsteve1201 wrote:
freefagi w...(恕刪)


我不想親身經歷..因看過太多實例..例有客人買42吋回去..用沒3天就掛了

叫修超過7天還沒去處理..客人打來抱怨..這會不會太扯

買到OK的..都相安無事..一旦出問題..領教服務的時間就來了

並不是說產品不好..而是後面的服務我覺得滿重要的..這點樓主你要自己

斟酌嚕

freefagi wrote:
..因看過太多實例..例有客人買42吋回去.....(恕刪)


看來您是家電販售業者...

請問一下,
奇美和東芝都是新禾代理銷售和維修,
既然奇美電視的維修服務很差,
那東芝電視的維修服務也會一樣很差嗎?
James
James wrote:
奇美和東芝都是新禾代理銷售和維修,既然奇美電視的維修服務很差,
那東芝電視的維修服務也會一樣很差嗎?...(恕刪)

或許你該問問奇美 為何不自設服務站!? 為何要找其他服務站外包售後維修

打著市佔率第一的口號,卻連送產品去驗證 HDMI 1.3版的版權金,都不願意花費

試問,該公司真的有用心經營品牌嗎??????????????????


另外,奇美電視的故障率,居高不下,這已經不是新聞了

別忘了,奇美是作面板,不是作電視;東拼西湊的電視 怎會耐操!?

要維修也要等 新視代補料件阿,你以為 TOSHIBA 會有奇美的零組件嗎?




世界上最好的保固 - 就是用不到的保固!! (不過這點,是不可能發生在奇美身上)
Mobile01系統服務員: 你也知道寫文章很不容易,麻煩您寫一些好文章,不要寫一些有的沒的,這邊是01,不是什麼亂七八糟的網站 ...
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?