討論群組

4

為什麼光一個三星LEDTV的置頂文章就有三篇

EVEN-2000
個人積分：75分
文章編號：12774057

75分

樓主

2009-06-23 1:13

餃子 wrote:
記得全盛時期時好像有...(恕刪)

Mobile 01 好樣的，記得費用不能少收

，01在台灣畢竟是個大站喔

，有值"貴"字這個價錢!!

omio

omio
個人積分：1345分
文章編號：12782808

1345分

22樓

2009-06-23 13:18

M01的聲譽是前人打下來的

現在被延伸來讓網站管理者賺大錢

M01的開箱文有參考價值
也是前人努力的結果

現在都開箱文大都是山寨版,假開箱文

只能說金錢萬歲

自己要睜開眼啊

以前最愛的OC.com也一樣,更早就淪陷了
而且是一夕之間突然參考價值全沒

SOGI也是
都脫不出這個模式

畢竟,生意就是生意....

leonffx

leonffx
個人積分：534分
文章編號：12784708

534分

23樓

2009-06-23 14:38

omio wrote:
M01的聲譽是前人打下來的...(恕刪)

真的是說的心有戚戚焉
在這註冊四年
看到M01的變化
真是感同身受哪....

將雙腳化做引擎，追逐自由的風。

white&blue
個人積分：68分
文章編號：12786745

68分

24樓

2009-06-23 16:02

沒有收入,管理者吃什麼?

靠版眾的繳費?

不過話說回來,那些置頂的文章,我也很少去看,

都是一些打手代打的開箱文,

更不用說那些那些幾十頁,幾百頁的把這裡當做留言版的文.

honeygg

honeygg
個人積分：126分
文章編號：12786907

126分

25樓

2009-06-23 16:09

太有錢

太有錢

太有錢

太有錢

太有錢

太有錢

太有錢

adrian85

adrian85
個人積分：0分
文章編號：12791468

0分

26樓

2009-06-23 19:33

omio wrote:
M01的聲譽是前人打...(恕刪)

大大你這麼一說小弟真的是茅塞頓開，我還在一直覺得奇怪為什麼手機版的開箱文一堆LG、三爽，原來是這麼回是阿，小弟我真的是太單純了。

original3208
個人積分：212分
文章編號：12796313

212分

27樓

2009-06-23 23:05

white&blue wrote:
沒有收入,管理者吃什...(恕刪)

有置頂的全罵了~真敢

不會唱情歌

不會唱情歌
個人積分：57分
文章編號：12796866

57分

28樓

2009-06-23 23:24

white&blue wrote:
沒有收入,管理者吃什...(恕刪)

那LG還蠻衰的...

停產的東西被拿來當置頂文...

一整個覺得好KUSO... orz

orz

「樹多必有枯枝，人多必有白痴。樹不要皮，必死無疑﹔人不要臉，天下無敵」

ericyin722
個人積分：1分
文章編號：12802153

1分

29樓

2009-06-24 9:05

東西真的好 , 重點是 "他的價值 " 要 " 追的上價格 "
自然有人開箱 , 如果只是自己買版面 , 反正他們錢多阿
對啦他們的東西賣那麼貴 ( 沒理由的貴)
當然要收他們 ~十倍~ 廣告費 ( 有道理的收)

73_troop

73_troop
個人積分：438分
文章編號：12804343

438分

30樓

2009-06-24 10:34

k850tw wrote:
錢很大錢很大錢很大錢...(恕刪)

.

這個應該算是灑很大~ 灑很大~ 灑很大~ 灑很大~ 灑很大~ 灑很大~

看的人是傻很大~ 傻很大~ 傻很大~ 傻很大~ 傻很大~ 傻很大~

4

X

X