現在等Neo PDP或者是LED值得嗎? (第3頁)

orea2007

orea2007
個人積分：2283分
文章編號：12617728

2283分

21樓

2009-06-16 10:49

doo6655 wrote:
對於LED 液晶電視...(恕刪)

LED不見得比目前的背光模組省電。
甚至大尺寸會比CCFL耗電。
更不用說散熱問題。
LED的好處在於，可以更薄，可以區域性的調整亮度。

SKAP

SKAP
個人積分：2761分
文章編號：12619287

2761分

22樓

2009-06-16 11:51

水云 wrote:
簡單因為那是三星出錢...(恕刪)

根本不用猜，是廠商做的太明顯
整個版面通通都是SSS LEDTV
看了10幾篇阿是有半台上市了嗎?
789哪個系列要來啊?多少錢啊?
我到賣場已經有SONY 09新機展示
SSS還是6系列...

SKAP

SKAP
個人積分：2761分
文章編號：12619400

2761分

23樓

2009-06-16 11:56

orea2007 wrote:
LED不見得比目前的背光模組省電。
甚至大尺寸會比CCFL耗電。
更不用說散熱問題。
LED的好處在於，可以更薄，可以區域性的調整亮度。

直下式跟導光式千萬別混為一談
板上很多文章就不多說了

亮哥+

亮哥+
個人積分：21040分
文章編號：12620183

21040分

24樓

2009-06-16 12:31

chuck8969 wrote:
可惜這台沒有Full...(恕刪)

官網英鎊定價,換算過來
G10系列,42吋纔台幣6萬多,50吋纔不到8萬
而且實售價通常比定價便宜許多.所以Neo PDP很值得期待.

doo6655

doo6655
個人積分：0分
文章編號：12730282

0分

25樓

2009-06-21 1:28

SUPER蕃薯 wrote:
LED壽命比較差LE...(恕刪)

LED 本身壽命是不差的...
問題在一個背光模組裡有多少LED , 這牽扯到散熱問題!!
LED 本身的壽命跟工作時的環境溫度有很大的相關性!!

所以在散熱問題沒解決之前, LED backlight LCD TV 壽命是不會比現在 CCFL backlight LCD TV 高的!!

airspace

airspace
個人積分：4分
文章編號：12732854

4分

26樓

2009-06-21 9:09

看到Neo PDP介紹完後...我的第二台電視會更確定選擇Neo PDP....因為在動態對比和殘影的表現遠勝LCD...

客觀與理性

客觀與理性
個人積分：12分
文章編號：12732959

12分

27樓

2009-06-21 9:21

餃子 wrote:
沒辦法..版上許多人...(恕刪)

一堆人把"LED背光液晶電視"自已改名叫"LED"，甚至都有專區出來了

實在是太有趣了

Existence exists、Consciousness exists、Existence is Identity

jerry1759

jerry1759
個人積分：3分
文章編號：12733872

3分

28樓

2009-06-21 10:39

準備等Neo PDP的朋友要注意,小弟是在大陸上班,大陸已經上市了,小弟定了一部46吋的,因為家裡還在裝修,所以還沒送,我要買之前有跟中國松下問過,G10系列50吋面板是上海製的,46跟42吋是日本原裝面板,所以我才買46吋的,不知道在台灣上市會不會一樣

chuck8969

chuck8969
個人積分：7分
文章編號：12734284

7分

樓主

2009-06-21 11:07

jerry1759 wrote:
準備等Neo PDP...(恕刪)

還好我是想買42吋

(因為只能負擔到42吋啊

)

亮哥+

亮哥+
個人積分：21040分
文章編號：12735405

21040分

30樓

2009-06-21 12:17

那裡製的不是重點,重點是,是不是原廠的技術,設計,品管.