dynamic2004 wrote:
這位網大，請教一下。...(恕刪)
120HZ 240HZ
都是在解決motion blur的問題~~
不只是高速移動~
只要是移動的物品影像,都會有blur的問題
一來是LCD的顯示方式所致,一來是人眼問題~
還是覺得觀望一下等240HZ出好了...
就樓上leonffx大 舉的LCD反應時間的例子而言
如果有2毫秒的機子...我就不太可能回去買8毫秒的..
就算眼睛感受沒那麼明顯
但我覺得多少還是有差 爽度也有差~~
我還滿期待LG 240HZ的液晶電視到時公佈的售價~
jiern wrote:
HZ高與低,確實...(恕刪)
HZ越高畫面當然越好, 這是一定的, 不然研發它幹嘛
這不用你說我也知道...
問題是好多少? MPRT實測相差多少? 實際人眼感受度又差多少?
我自己也是面板業相關從業人員, 這個產業現在出現嚴重的上肥下瘦
原材端毛利高,製造端載浮載沉,品牌端溺水中
為了提升產品毛利跟價值,除了最基本的尺寸外,規格推陳出新抵銷單價下跌是品牌端最注重的
LCD面板有優勢也有一些天生的殘缺
最一開始的是尺寸做大良率過低,反應速度過慢,可視角度與色篇等等...所以這部份讓PDP和LCD間出現了一道分水嶺
每年消費者花在電視上的錢不變,但尺寸不斷長大,畫質每年都有明顯的提升
等MVA IPS等出現, 反應速度跟視角大幅提昇,
七代線開始量產40" up的面板單價下降,打垮PDP這最後一道防線後
今明年LCD現在已經快沒有強烈刺激單價的題材可以玩了
下一波刺激消費的題材是: 8~10代線開出的 52" TV, LED背光, 超高對比, Internet+可錄放模組, OLED TV
但這些功能單價都還過高,今明年打廣告,後年才有機會當主打星
於是填補空窗期的題材就是120~240HZ, 10bit
這些功能當然對畫質有提升,但效果微乎其微
連訊源都不支援的東西你是要他畫質提昇多少
你拿Blue ray player去放DVD,然後說昇頻多美多讚,跟實際上真正的Blue ray disc畫質又相差了多少?
現在的電視行銷就像是在租不到blue ray disc的鄉下賣播放機,然後叫大家拿來看DVD一樣,
有眼睛的就自己去慢慢看,覺得差很多就買回家,看不出所以然就不要為了爽度而買,
如果真的這麼注重"帳面規格"乾脆就加碼買到LED背光畫質絕對有顯著提升
SONY的RD當然不是豬頭,他們只是奉命行事的人
但Marketing的人在想什麼你又知道嗎?
不要把版上的人當豬頭,盡是股吹一些毫無道理的敗家文
電視是要用眼睛看的,不是像買電腦看CPU是多少HZ
要不要120HZ,240HZ的差價請自己用眼睛判斷值得於否
我還是要重申...去談那些色彩數,多少HZ都是電視品牌廠商對於弱點的避重就輕,還有優點的誇大
現在挑一台暗部對比跟實際色彩畫面亮麗的電視比帳面數據更重要
不信等明年LED TV慢慢放量後,看看廣告文上強調的又是什麼...
還會不會有人去挑剔多少HZ的面板他才要買
內文搜尋
從 APP 打開
X