• 45

[詳細測試]JVC LT-42WX70高畫質專業Adobe色域顯色液晶顯示器

不知道香港信興會不會引入呢
相信都會 因為香港是用PAL 但是數碼制式是全球只有香港和中國使用(DMB-T/H)
所以相信TV BOX是會內置解碼器
麻煩光大標題加上2M以下寬頻秒殺
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料不承擔任何責任。
問題只有一個

死光你搞那麼多卻不先買一台回家用

啊 .......... 差點忘了,剛好這台是欠我10年試用期的


不過話說那幾張圖別說X4000,連我破NB的TN螢幕也沒那色階,你調的時間都花在JVC上了拉

在玩惡名昭彰中,你快也去買一片一起來完吧
唉~唉~唉~~

看到windsky2008兄熊熊想起"科洛弗檔案"為何昨日沒想到要帶這片去測

阿光....等會在搭火車上來測試
您的支持是我成長的動力.您的鼓勵是我生存的意義.您的讚譽是我肌膚的保養品
Elzar wrote:
光大辛苦了!!可惜小...(恕刪)

回Elzar大~

拍攝的照片與實機的表現~都會有一定的差異性~

同步測試的機種中~
SONY的X4000/X1在黑色表現屬中等~
但是再暗部細節就較為遜色了點~

集品9142因為搭載的是S-IPS面板~
無法抗拒面板的先天缺點~
所以再黑色表現時屬最差...
但暗部細節屬中等...

如果以小弟的記憶去做評論的話~
LH905的色階/暗部細節處理稍遜WX70~
黑色表現就很難與WX70相比了...
但是在立體感與120hz倍速這方面就樂勝WX70了~


深沉的黑~明顯的暗部~優秀的色階~
感動是一定會有的~
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
waokgla wrote:
缺點還有一個價格太貴...(恕刪)

回waokgla大~

其實要看消費者把它定位成什麼產品~
如果將它定位成Adobe色域顯色液晶顯示器~
那它的C/P值就算高了~
24"的一台要價3-4萬~而42WX70面板面積大了快4倍~
價位只多了1-3倍~且功能性較強~

如果把它定位成一般影音系統液晶電視~
那它的C/P值就下降了~
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
jacko722 wrote:
Elzar兄我想阿光...(恕刪)

大龍...

其實不該僅說解剖...
主要目的是交換才對...
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
sag0079 wrote:
真的是靠.........(恕刪)

回sag0079大~

早就叫你一起來了...你就不聽...


除非使用者有次世代擴大機等器材~
否則端子數絕對會是一大缺點~

每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
leonffx wrote:
很讚的比較文~加分先...(恕刪)

回leonffx大~

小弟給與集品的評價是不錯的~
價位低~畫質表現有其水準~
但每台機種都會有其缺點~誰也逃不了~


小弟有設定為限制...
其實在靜態-色階(色塊)處理測試上~
WX70>X1>X4000>9142

而暗部細節方面...
無論任何測試圖片/影片...
都是WX70與9142拔得頭籌...
但9142在暗部的黑色部份卻是最差的...


而這四台機種中~
WX70的亮度是較低的~
因為小弟將ECO:開~動態對比:高~OOXX...所以在黑色表現深沉~暗部細節明顯~
如果在光害較為嚴重的環境時~ECO就必須關閉~否則整體畫面亮度會不足~


拍攝的照片與實機的表現~絕對會有一定程度的差異~
所以小弟建議親身觀賞測試~
才能夠有所了解~
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
lmk292000 wrote:
不知道香港信興會不會...(恕刪)

回lmk292000大~

小弟記得之前有大大詢問過香港信興~
得到的答案是:預計6月中旬引進~

至於TV BOX是否會內置解碼器...
小弟就不得而知了...
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
  • 45
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?