[續] 東芝32C3000G內部拆解!!!! 之新禾的回應 (第29頁)

greenmura
個人積分：0分
文章編號：4669209

0分

281樓

2008-01-15 11:38

如果真有新禾公司人在注意這個網站
請反省一下

TOSHIBA 公司精神標語主軸是 => Leading Innovation 領導創新
在本屆 CES 也以此為主題
東京芝浦東芝大樓會社本部還設有 Innovation 推廣部

在這個錯誤例子好像讓台灣消費者感受不到.........

映升

映升
個人積分：11分
文章編號：4669713

11分

282樓

2008-01-15 12:25

我愛馬爾濟斯 wrote:
大家可以在版上批評，...(恕刪)

大大是提醒大家用字要注意..

言論自由要在法律的規範內..

日本人怎麼經營全球市場是他的自由..

但是台灣代理商要說清楚講明白才不會被消費者排斥..

marstzu

marstzu
個人積分：8分
文章編號：4676534

8分

283樓

2008-01-15 23:39

我贊同"我愛馬爾濟斯"所言
大家不要亂發言喔
不可以無證據攻擊廠商
有證據亂發言也可以告死你喔
所以.....

如果有人送我TOSHIBA LCD TV我一定退回
尾牙如果抽到TOSHIBA LCD TV我馬上捐出
我會盡我所能告訴朋友TOSHIBA 家電的優缺點及廠商負責任的態度

本來沒買只看看此文
越看越生氣
太誇張太誇張了

這是恐嚇還是諷刺呢

看看就好

看看就好
個人積分：6分
文章編號：4676737

6分

284樓

2008-01-15 23:54

他明明裡面就不是搭載自家的CPU，之前的廣告真的是有誤導別人之嫌疑
話說回來，現在換了個新廣告了~ 再也沒有哭哭可以看了~
新廣告... 嗯.................................

少說話，不分享，看看就好。

ludwig0201

ludwig0201
個人積分：732分
文章編號：4677438

732分

285樓

2008-01-16 0:57

我愛馬爾濟斯 wrote:
聽說原廠已經開始在版上監看蒐證將採取法律行動
那些沒有實際使用經驗，只是打嘴炮，推文的網友還是適可而止吧...(恕刪)

大大這話嚴重了，誹謗或公然侮辱的尺度沒這麼寬，沒那麼容易被告

本件事實涉及公益，只要別污指謾罵，有具體事證(看過實機畫面...不實廣告宣傳或他牌晶片照片.，..根本就不需實際使用經驗)
覺得不好，覺得受騙是個人觀感，這些言論自由還是受保障的，消費者可不是注定要受欺負

土撥鼠

土撥鼠
個人積分：158分
文章編號：4678718

158分

286樓

2008-01-16 8:31

我愛馬爾濟斯 wrote:
聽說原廠已經開始在版...(恕刪)

真好奇, 聽哪裡說的?
新禾賣場人員?
新禾法務人員?

珍惜生命遠離三寶!

勞倫斯

勞倫斯
個人積分：10分
文章編號：4679169

10分

287樓

2008-01-16 9:31

ludwig0201 wrote:
大大這話嚴重了， ...(恕刪)

沒錯,沒錯!

如果"我愛馬爾濟斯"大大是好心勸大家謹慎發言,那遣詞用句是否該和緩一些?

用"嘴砲"來扣所有發言的人帽子,不讓人家懷疑你是打手也難,不是嗎?

更何況這件事都沒出現在任何媒體上,又要從何處聽說原廠跳出來蒐證?

這豈不是更讓人起疑?

若你的消息是來自之前某位大大的發言,那你不也是沒具體消息而"嘴砲"?

相信看完所有的回應文章,沒有人使用"不堪入目"的文字辱罵吧?

原廠到目前為止也是含糊帶過,不願正面面對,還修改廣告台詞,

那你認為消費者該有什麼立場?裝聾裝瞎裝啞巴？？？？

glavinec.tw

glavinec.tw
個人積分：439分
文章編號：4680871

439分

288樓

2008-01-16 12:07

要告就應該告『洩密』而不是誹謗或侮辱。因為有人把機器裡的New Meta Brain Pro模樣爆料出來，讓大家知道那台電視裡頭沒有東芝的獨家CPU，把廠商不想讓消費者知道的事公開了，這就是『洩密』了，現在台灣版New Meta Brain Pro變成國王新衣，大家都來質疑，國王當然會生氣，因為新衣不是衣服，新衣是一種『技術』，為了達成觀賞者視覺的極致感動，聰明的人自然看的見，國王有說新衣一定是衣服嗎，沒有啊，國王穿的是深奧的技術而不是膚淺的衣服，是大家認為新衣就是衣服，看不到衣服就說國王沒穿衣服，以為國王是變態，國王當然覺得不公平。

ludwig0201

ludwig0201
個人積分：732分
文章編號：4681083

732分

289樓

2008-01-16 12:29

glavinec.tw wrote:
要告就應該告『洩密』...(恕刪)

依罪刑法定主義，刑事法上並沒有消費者或私人洩密的相關規範(頂多是妨礙秘密)，構成要件不該當，告不成的
縱使東芝認為他們的技術或晶片樣式是"秘密"
但"公開的秘密"(指公開販售)就不是刑法上任何相關『妨礙秘密』等罪的標的

動輒在版上以刑罰威嚇，真的不是好現象

glavinec.tw

glavinec.tw
個人積分：439分
文章編號：4681400

439分

290樓

2008-01-16 12:57

ludwig0201 wrote:

依罪刑法定主義，...(恕刪)

什麼都告不成，那只好用那張辛辛苦苦寫好卻沒人要簽名的協議書，說未經著作人允許而散佈，告版主侵犯著作權好了，不知道這樣可不可以告的成？

[續] 東芝32C3000G內部拆解!!!! 之 新禾的回應

[續] 東芝32C3000G內部拆解!!!! 之新禾的回應