GAMEMAD wrote:
講真的，我沒有使用U...(恕刪)
感謝提供資訊,影片能播最重要了XD
字幕還算好搞定,大不了壓進去
有圖有真相：
131.第四台衛視電影台，一般訊號耗電量大概80～105W
132.HiHD頻道，耗電量大概80～115W
133.PS3遊戲影片，耗電量大概80～120W
134.開3D耗電量幅度比較大，這是暗景大概140～190W
135.開3D若在偏亮畫面，耗電量會變高186W
136.開3D若速度很快又偏亮的畫面，耗電量一瞬間會到200～240W
137.開3D來到宇宙暗景，耗電量又下降至140～190W
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
8月18日，新增電費單
138.電費單由101年5月25日～101年7月27日，統計63天（而我的電漿是101年6月1日插電使用）
139.在這夏季63天以來，用電631度
140.夏季家庭4人用電，63天631度，合計1995元
統計日期：2012年5月25日 ～ 2012年7月27日止 ＝ 合計63天
今年夏季用電631度 － 去年同期用電554度 ＝ 相差77度
今年夏季用電63天 － 去年同期用電是57天 ＝ 統計天數誤差6天
今年每日用電平均10.01度 － 去年每日用電平均9.719度 ＝ 等於每日多了0.291度
佔據我房間這台電漿P42ST50W的前身，是一台用了10多年才故障的日立21吋 CRT。
這一年之中，除了我房間的電漿之外，家裡其他電器還多了一台入門單眼、廉價平板、
豆漿機、吹風機、還有一台中古筆電給我母親使用、耗電量當然只會增加而不會減少。
等於買了這些電器（包含電漿），電費負擔每天只多耗0.291度，63天下來也才多耗57.93元而已。
另外就是我們家4人，夏季用電未達660度，所以不在漲價範圍。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
心得：
電漿比液晶耗電，這已經算是常識，但是電漿耗電量沒有像許多人說的那麼誇張。
畢竟電漿這幾年來，一直有在較為耗電的這一項缺點去做改進。
官方資訊P42ST50W耗電量是定額305W，但這是指最耗電巔峰狀態，在全白畫面
狀態下又再開3D模式，將畫面調整到在最耗電的狀態，在實驗室所算出來的數字。
但沒有人會在全白畫面又開3D去看電視的，實驗層面與實務層面自然會有所落差。
電視到了每位使用者手上，畫面設定習慣不一，耗能還是以各使用者的實務為準。
像是我會習慣將對比調到75、亮度-10、彩色70、畫質80
對比：數字越高就越亮麗，數字越低就越灰暗
亮度：數字越高黑階曝光，數字越低黑階就損失越多（可以依西裝皺褶紋路判斷）
彩色：數字越高就越鮮豔，數字最低則呈黑白
畫質：數字越高則越銳利，數字越低則越柔和（適當的柔和，用在電玩可抗鋸齒）
但還是建議各位依各自使用習慣去調整，畢竟我只是素人使用者而已。
電漿比較耗電是真的，但並沒有危言聳聽到那麼誇張，不過比液晶耗電也是真的，
但對我來說，這63天較耗電57.93元的價差，平均一天多耗0.9元，我負擔得起。
光是無漏光、無殘影、較為耐看、色彩層次豐富等等的優點，就不只這些價差了。
PS.感謝網友onlineangel來我家測試並觀賞，那一天一起打電玩很愉快！～
大屍典範事蹟
聲寶電漿的好 akirawen都知道 請見http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=3078737
mixmaster wrote:
為什麼UT50W系列有附送鐵氧體磁芯(消磁用的吧?)ST50W系列沒有(不用)?
...(恕刪)
ST50W也有鐵氧體磁芯，只是比起UT50W總共少了兩個，這在說明書也有提到。
a70311520 wrote:
最近想來把客廳的Panasonic CRT換掉
應該是可以考慮這台，請問有更大size的嗎？...(恕刪)
ST50W公司貨在台灣只有42吋，不像國外從42～60吋都有。
所以想要ST50W較大尺寸，只能朝水貨方向了，可以到拍賣網搜尋關鍵字ST50W應該會找到
，不過水貨保固部分怎麼處理，記得要多問問比較妥當。
公司貨尺寸更大的電漿，只有更高規的50吋GT50W、還有65吋的VT50W。
這一次松下在台灣推電漿保守，畢竟去年請來金城武代言，
又做了很多電漿正確文宣倡導，告知消費者電漿已改善很多，
譬如：年間平均耗電量、不刺眼耐久看、還延長保固，等等
提到：色彩遠勝液晶12Bit、無殘影無漏光、原生動態1080條，等等
能做得也都做了，但電漿市場也不見起色，也無奈的關閉日本電漿面板廠，
所以松下才對電漿越來越消極，甚至連自家液晶也沒採用優秀的IPS阿法.....
松下這一次電漿規格好但卻不容易入手，自家液晶規格弱反而到處都有。
momoisacow wrote:
推G大 實驗精神 順便幫某些人更新 刻板印象 只是我GT等到度濫了......(恕刪)
我那個平均每日多耗0.9元，不是只有電漿多耗而已
這一年之中，多買了以下電器，才每日多耗0.9元：
入門單眼、廉價平板、豆漿機、吹風機、中古筆電、還有電漿
其實這一年還多了一台除濕機，我少寫了。
真正耗電的是冷氣，這一年吹冷氣比較多。（客人來得多）
也不會在網路上公開對他們的錯誤去道歉跟承認失敗，更何況是現實生活。
我個人最近只要把手上42吋的液晶賣出，只要工作附近的賣場一有這台電漿到貨就馬上入手
以前本人也都是在看電漿跟LCD，無奈現在市面上都是LED背光的電視，買了一台真的只有後悔形容...
電漿本來早已改善了耗電這個缺點，就我個人在逛賣場，也是有去詢問電漿的優缺點
聽到幾乎都說是電漿耗電又爛又會烙印又重又厚，我反問說那電漿的優點是什麼
卻沒有人能夠回答出來，不一定要專業，只是不好賣的產品總會有個優點讓人去欣賞
大家都在吵電漿耗電，看了你的測量也跟我自己推算的差異不大，看電視區區個90多W
一堆人都認為好高好多，台電都有公告電費如何去算
偏偏真會去看跟去算的寥寥無幾，真的是一堆嘴砲魔人加鄉民看熱鬧
真的好東西反而在台灣推不起來，有看不太出來缺陷的東西反而熱銷，這真是一大諷刺！
不過這篇開箱文寫得太好，讓到時候其他想開箱的人也是個無形壓力呀XDD
內文搜尋
從 APP 打開
X