wang300709 wrote:
其實我看不太懂你的意...(恕刪)
那你覺得這我這篇
是真 ?
是假 ?
1. 產品: Sony 電視
2. 型號: 46 W.C.
3. 多久壞: 1小時
4. 壞哪裡: 不知道壞哪裡
5. 原廠維修費報價: 還沒
6. 有沒有跟陳先生客服打過交道: 無
你認為是真 就是真~
你認為是假 就是假~
2. 型號: KDL-40EX520
3. 使用時間: 2年6個月（2011,11,30購買，2014,6,12故障）
4. 損壞情況: 面板上方出現整條綠色區塊，有時會呈現粉紫色
5. 原廠維修費報價: 20000(購買27900)
6. 有沒有跟陳專員打過交道: 無
7. 最不能接受哪一點(複選): 3和5
8. 那還會不會買Sony產品: 莎喲娜拉，Sony.....
以上除了部分是我自己修正的，大部分是複製自之前樓上的留言
真方便，也還真是諷刺加心酸
2011，11月家中看了11年的Toshiba 傳統電視掛點要換電視
會選sony 也是考慮畫質好，想說是日系大品牌
故障前也真的沒出過其他問題
可是看2年半的液晶電視就掛點
真的是無法接受
6/12網路報修，6/13下午18：30維修就來了
判定面板要換，當場我就說過保就壞，會不會太離譜了
維修人員還表示說可以把這個維修案改成向原廠的申訴案
6/14報價20000元，我向維修表示要改提申訴案，維修叫我等原廠聯絡
看到樓上各位對客服的評語，難怪維修會這麼爽快的叫我提申訴了
是不是到時候就讓我嚐嚐原廠客服的厲害
看樣子，我也不用有太高的期待了
其實知道要換面板的時候，我就死心開始找新的電視了
到燦坤我也明白跟店員講，不用介紹我sony的了
這次的心得是，要選保固期久一點的品牌
到時候就算過保就壞，也不會那麼心疼（錢難賺啊）
如果「就甘心」有我選的型號的話，大概就會在那買了
因為「五年」保固，足足是sony的2.5倍
sony 價格高，保固期卻短，實在是不合理啊
只怪當初因為時間近年底，白天工作忙，晚上又要上課
實在沒時間爬文，要是知道sony保固是業界最短，就不會買了誤上賊船了
其實我是很懶的人，也不喜歡在網上上傳圖片什麼的
不過有鑑於有人質疑發過保就壞的文是假的，特地拍下圖片維修記錄單+電視照片佐證
買到爛東西真的是很嘔，如果還要被質疑誠信，那就更不值了
內文搜尋
從 APP 打開
X