• 29

良心建議--最好不要買電漿電視了!!!

ludwig0201 wrote:
剛從東京回來 發覺果真如財經新聞報導 電漿電視在日本已經勢微了...(恕刪)

我想這應該是日本的電視訊號都是HD的數位畫質,
台灣第四台還停留在類比的SD訊號,
電漿還是比較適合來看第四台的訊號這是事實,
而且電漿都是大尺寸為主,
日本的家庭環境裡客廳都那麼小,
根本不可能去買一台50吋以上的電漿或液晶來擺,
不得以只好去選擇小尺寸的液晶。
神阿!請保佑看帖亂回帖跟亂移文的人,手機掉馬桶,鑰匙也掉進去,最好人也掉進去,阿彌陀佛,阿門!
因該是住在溫泉區附近吧.我朋友住溫泉區都買便宜的2-3年就壞了
過年去親戚家敗年~~

在北投溫泉區那一帶

客廳 的 42" 雜牌 PDP 還是 正常服役中~~~

daihsu wrote:
我知道電漿電視的影像...(恕刪)


大大的遭遇令人同情,可能是真的比較"幸運"吧??

自已和我爸那邊各買了一台一樣的PDP

雖然用的是俗稱"三補牌"的國產PDP,三年多前的奧運紀念機種(又快奧運了~~)

目前只有我的這台曾經因為出現怪顏色請師父過來看(螺絲沒鎖緊而已),完全沒什麼問題,最近因為裝了投影機,常常開開關關,好像也沒出現什麼問題??

另外我爸二年前退休,我看他的那台電視一天至少開七八個小時,電視也沒什麼問題??

本來對這牌也沒啥信心,不過現在我還在想如果壞了想再買一台同牌更高規格的PDP說 ,最近他們家又有便宜貨可撿(雖然面板只有1024 x 768,不過至少比我現在的這台好,而且又有hdmi),便宜又大碗,2XXXX的價位看三年(全機三年保固)應該就夠本了吧??(不過現在看起來有點難,沒什麼壞的跡象…)

純推薦,如果要更高規格的超值貨當然是推別牌的啦…離題了

結論是買電器如果不想靠運氣的話,買全機保固比較安心啦~~

我也是覺得討論許久,PDP也是會進步的,不妨各位去桃園機場,出境那邊電視牆都是PDP,我想,掛在那邊有段時間了,從開頭說不耐用,包含LCD,到這幾年,我家最舊三隻鳥LCD15吋VG150,那時買1吋1000,買了下15吋LCD,花了1萬5千多,看到目前為止,已經有用7年了,耐不耐用也看運氣,早期LCD對比不高,顏色跟CRT還是有落差,想想現在LCD進步蠻多的,不論色彩跟對比,遠超過現有VG150。

airbus6680 wrote:
我家最舊三隻鳥LCD15吋VG150...(恕刪)


我家的VG150也還活著...
但我記得我在2000年中買的時候一台將近三萬。

從我的經驗來看液晶螢幕是很耐用的...至少我手邊有兩台超過五年以上的液晶螢幕運作都正常!
我是 2005 年 9 月買的
LG 牌的 42 吋電漿電視
當時花了九萬三 (現在新品市價只要一半價 )
一個禮拜大概看 25 個小時 (週間每天3小時; 星期六日每天 5 小時)

目前正常服役中.....

使用不到三年 保固到今年九月


Nick901 wrote:
那我想請問2005年買電漿電視的先進大大們,你們的電漿電視是否還完好呢? 三年保固的LG是否也仍在服役中呢?恕刪)
看了另一個討論串"開箱文~~ 電漿王者 Pioneer Kuro 508XG"

真的有想說將LCD從名單踢除

現在看了這篇討論串

我猶豫了

電漿到底耐不耐用阿= ="

DIESEL001 wrote:
看了另一個討論串"開...(恕刪)



就說這是三年前的文章了
你還拿來研究幹嘛?


我家的SAMPO五年前的42吋電漿到現在還是頭好壯壯
一樣有支援720P 1080I
不論是打PS3 XBOX 或是看MOD HD 都支援
甚至是看第四台 DVD 或是打WII
一樣都是OK

想等他壞換更好的電漿都沒理由呢


我2005年8月花50000買了一台全友的42"電漿電視. 到現在都還好好的.
玩 WII 看 MOD HD 都很棒. 當初會選電將是因為對比10000, 液晶實在不能比.
真的, 想要他壞掉好換 FULL HD都很難.
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?