Cookie98793 wrote:
大家還真無聊,明知道...(恕刪)
小弟有點不解的是,如果說今天角色對調呢?
如果今天小弟去買一件商品,結果廠商的售價超過市價數以倍計時而小弟一時不察而付訂金,等事後發覺,是否可以片面解約,進而廠商是否就會還小弟訂金呢?我想這個訂金是很難拿回來吧!這時候吃虧的是誰?是消費者吧!但是也只能怪自己不察而吃了虧吧,現在還原情況,廠商一時的不察,所以吃了虧,這也是相對要去承受不是嗎?
有先進說:明知廠商key錯,還不懷好意去下標,想反問,今天如果商家明知道消費者購買的東西貴了,會提醒消費者說:我賣貴囉,你應該要去找更便宜買嗎?
小弟是沒訂購,會在這發言也只因為我們都是消費者(因為我不會自己生產),當然會比較站在消費者角度,而且也看了很多有訂到的先進也並不強烈要求一定要送一台啊,還有的說如果真的拿到會捐出去,看來也只不是為了自己,其實廠商把危機處理好,我想很多先進反應也不至於那麼大吧,畢竟做錯事的是廠商不是消費者,但卻把消費者這種行為說要糖吃,這樣似乎也太說不過去了吧!
在我前方只留一位騎者!! 因為我需要"獵物"來激勵我的鬥志
liga1108 wrote:
個人直覺.....是...(恕刪)
看到有些貪小便宜的網友,擺明凹廠商
不給貨就提告,真是看不懂這種心態
有必要這樣的無聊下去嗎??
就是要廠商負責,最好是0元賣給已訂購的消費者
如果真是這樣,豈不是要廠商免費贈送50台給下定50台的購買者呢??
就算這間公司再爛,再王八,也不應該用這種無聊的把戲來對付吧
歡喜做~甘願受
b8711149 wrote:
小弟有點不解的是...(恕刪)
網路購物或者是電視購物本來就有七天鑑賞期,
所以不小心key錯了或者是買貴了,都還有機會補救。
今日這個事件標價為零元,還鬧那麼大,如果是一般店家逛街購物,是不會發生的,
(會有人走進店裡,然後店員雙手捧著電視說要送你,而且還有發號碼牌,仔細一看2000多號!這有可能嗎?)
所以網路購物網站在系統設計或者是標價本來就應該要小心。
今日電視如果標價少打一個零,那還可以當作一折大放送來解釋。
但是標價為零,正常都會認為是系統出錯吧。
好奇去輸入的人應該不少,如果廠商正視這個問題馬上反應,其實最後沒有電視其實也無所謂,
但是有些人就故意買很多台,然後還很認真要求廠商賠償。而廠商也真是太不爭氣的反應慢半拍,
消費者是有法律上保障的權益,但是也應該要有作一個好的消費者的義務,
現在就是廠商沒有做到一個好廠商的角色,而大家又等著看好戲。
於是這場連續劇演都演不完.....

內文搜尋

X