d0937xx wrote:
暗部細節可以買這...(恕刪)
返回過來說
有杜比視界耶！但暗部細節不行！
那有跟沒有差別在哪…
不是要針對這台批評，而是這現象好像存在在支援杜比視界的低階電視上…
相信體質好的電視HDR10就可以呈現不錯的暗部畫面，當然杜比視界或HDR10+更高階！但也要相輔相成才有效果～
而Dolby Atmos更是需要有音響設備才能發揮，Dolby Atmos音響設備價格通常也不低…別說一整套！光Soundbar價格就…相信會買中低階大多都有預算考量～
那減掉片源少的HDR10+、表現不好的杜比視界、還有要多花錢的才能發揮的Dolby Atmos…
這樣是乎只是電視廠商給消費者的假象cp值…但也樂見台灣能開啟電視的戰國時代
當然值不值還是取決個人
六色調教了各一組勉強的參數如下，也不知道小抄有沒有抄對
MOD
色彩55對比45清晰3亮度40，白平衡一般(白點123 125 127 0 0 0)
紅 H0 飽和3 黃 H-1飽和3 綠 H5 飽和0 青 H-3 飽和-4 藍 H0 飽和3 洋紅 H0 飽和1
YT
色彩45對比55清晰3亮度45，白平衡一般(白點127 115 88 0 0 0)
紅 H0 飽和3 黃 H-1飽和4 綠 H0 飽和-1 青 H0 飽和-4 藍 H0 飽和5 洋紅 H-2 飽和3
但包括系統原廠的幾個風格顏色，還是都藍色太強，白色都偏掉，感覺不舒服。
所以前天把久沒用的蜘蛛五拿出來，目的是希望調出一個比較接近中庸的白平衡。
忘記上面的參數吧
以下參數僅供參考，為個人喜好。不專業也不科學。
首先選擇ISF項目來做為調整基準，因為可調項目最多。
經過蜘蛛量測，電視原本的白平衡暖(127 115 88)，大約6900K，白平衡冷，則高達12000K以上。難怪藍得要命。
調整RGB白點為以下參數後，白平衡可以正確到65XXK，Delta 0.02。
127 105 78 0 +2 0
因為蜘蛛內建亮度基準在120 ，對電視來說不夠亮。這個部分就另外找了灰階圖，肉眼不科學的調整對比55，亮度47，可以顯示出最後兩階。
故得出一個簡單的規則。白平衡調好後，依據個人喜好調整色彩濃度50-60間，對比50-55，亮度35-45之間。可以得到色彩中庸不明顯色偏的一個觀賞狀態。
我現在用在Youtube的參數，色彩60對比55清晰8亮度45，白平衡暖(白點如上)
Netflix 色彩50對比55清晰8亮度40，白平衡暖(白點如上)
至於MOD(大台)，多數台畫質不到FHD的水準，色偏對比也比較大，用上頭的規則膚色仍不佳。目前暫時沿用肉眼亂調的結果。供參考
色彩60對比45清晰3亮度40，白平衡一般(白點123 125 127 0 0 0)
手機翻拍沒有什麼代表性，數位類比數位，調色染色背景色。
還是想想，後電漿時代怎麼選擇自己所需要的東西。
內文搜尋
從 APP 打開
X