奉勸真的不要買三星電視... (第21頁)

chaos_jan

chaos_jan
個人積分：486分
文章編號：74957803

486分

201樓

2019-10-09 19:42

支持你樓主，不拆機就說人為，這種說法太牽強..至於一些酸文看看就好，這是這裡生態

trista1106 wrote:
我又來回覆了避免人家...(恕刪)

kilala5849

kilala5849
個人積分：368分
文章編號：74957871

368分

202樓

2019-10-09 19:50

樓主你好
針對電視我想你首先確認你的面板無破壞無針孔無龜裂 (很重要)

上不上消基會是無法律責任的三星今天都不去你也無法拿他怎樣
消基會只是調解雙方爭議說白了就是妥協 >協議>雙贏
一般大公司都有養律師除非你勝算大消基會也只是希望兩造妥協
達成"協議" (對了你住家區的"議員"可以問問是否有空請的動的話贏面大)

如三星不願妥協堅持前議那就只能提告那就非去不可 (這律師費用可先找免費律師諮詢
前提是需要你的電視能證明非人力破壞千萬不要讓他們收回電視假如要提告的話)

不是他三星代表說不想來就不想來這時候各家
網路報紙你可以打電話去問問說你要爆料一般而言只要你手上證據充分
狗血的記者會願意聽你說上不上報那又是另一種"狀況"

Teddy401

Teddy401
個人積分：44分
文章編號：74957906

44分

203樓

2019-10-09 19:54

上水果報吧！，第二次協商可錄音存證

kilala5849 wrote:
樓主你好針對電視我...(恕刪)

pinwayne

pinwayne
個人積分：558分
文章編號：74957907

558分

204樓

2019-10-09 19:54

完全沒外力碰撞嗎？

一人決策小組

一人決策小組
個人積分：22149分
文章編號：74957909

22149分

205樓

2019-10-09 19:54

然後技師居然說....
「家樂福沒有建議你們買壓克力保護板？」
「這個電視是手指劃過去也會破裂的」

引言
----我推測這面板可能0.01mm
十分脆弱,搞不好對它,用力吹一口氣就破了

這麼弱的面板,自破也是很合理!!!(冷熱氣溫下)

說實在一直追求厚薄有意義嗎??
畫質.耐用---才重要吧!!!!

精蟲武

精蟲武
個人積分：1354分
文章編號：74958230

1354分

206樓

2019-10-09 20:29

一人決策小組 wrote:
三顆星星這牌畫質如何...(恕刪)

小弟個人感覺
比不上日系中高階
尤其色彩太過鮮豔
看不出人像還是物品或者風景的真實顏色
有色偏問題，感覺很假
同價位不如直上日系品牌
再來品質也普普
不會比國產好到哪去

精蟲武

精蟲武
個人積分：1354分
文章編號：74958269

1354分

207樓

2019-10-09 20:35

trista1106 wrote:
說真的...三星的畫...(恕刪)

建議樓主
可考慮日系同價位的品牌看看
或許有意想不到的收獲
小弟一台S牌的40EX720看了7年還在服役中
畫質依舊讚

stoak

stoak
個人積分：11167分
文章編號：74958427

11167分

208樓

2019-10-09 20:54

trista1106 wrote:
我又來回覆了
避免人家又說我跑了..(恕刪)

沉不住氣.....太早回覆了.....
這樣要如何收網呢

dida812

dida812
個人積分：3499分
文章編號：74958523

3499分

209樓

2019-10-09 21:05

怎麼看都撞擊點明顯，所以不是人的問題

Bestuyejess

Bestuyejess
個人積分：1252分
文章編號：74958809

1252分

210樓

2019-10-09 21:38

我覺得..都己經上法院了..

原廠為什麼不拆機分析一下呢???

只要是面板破..都是消費者的問題...這樣子也說不過去..

若能經過專業的鑑定..再來判別是誰的問題不是較好..

但..現在好像都沒看到原廠這樣子處理..

像我是買LG..還特地選..Y型塑膠左右腳座..(但看到有人腳架斷裂),,一開始也是說消費者的問題..弄到上新聞..LG馬上就賠一台..

搞的我在買65UM7500時,本來還想說要自己CNC來做個鋁架來更換..好在.開箱時..原來..是鋁壓鑄件,,才放心

還是希望原廠能判定一下,而不是..找一堆兩光安裝人員來,,只會說...面板破都是算消費者的,,

是當做消費者都是外行嗎?,,,