水云 wrote:
無論哪種撤退
對於維修來說，負擔的風險應該是一樣的
擔心於保固內找不到原廠原材料來修的『擔心』是一樣的
應該不會一樣耶
Philips v.s. JVC
Philips在台灣沒這問題,所以挺OK的
另外在大陸說JVC這是不會有人碰的,幾乎沒賣不說,維修據點少到是孤兒狀態,Philips就算在大陸撤退,夾著世界第3大的優勢,保固並不難
但反觀JVC這種銷量嚴重下滑又一路撤退剩歐洲的絕對有所顧忌
)
企鵝超人 wrote:
如果小弟沒有誤解 ( 新聞也沒有亂報的話 )
當時看到的 Philips 新聞是寫『退出 LCD TV 事業，專注於照明 & 其他事業』了
那麼 JVC 是否也是一樣退出 LCD TV 事業呢
Philips把顯示器給冠捷,LCD TV給日本船井電機,面板全讓給LG
但其實團隊並沒有什麼變化,所以沒什麼問題,最重要是Philips不是因為這部分賠錢才賣的
但JVC可不同,它可是因為是真的賠大錢才撤退,剩下歐洲
這差別可是很大的
windsky2008 wrote:
Philips把顯示...(恕刪)
回windsky2008大~
小弟只能說...
大大真的要去看清楚...
JVC亞洲/歐洲/美國的新機種再來談或許比較好...
可能要先搞清楚它為何撤退日本市場...
並非是賠錢~主要目的是整合~
官方之公告...小弟也曾貼過...
JVC亞洲區域除了日本液晶電視撤退外~
並沒有任何區域有撤退~
亞洲/歐洲/美國各地新產品也一直再推出~
台灣JVC今年度新機的樣品機~
三月時會出現~
建議大大去日本Victor.JVC官網~
把人家的經營方針看清楚~
以其整合出來的公司經營方針也看清楚~
還有...大陸地區...JVC賣的是什麼...
記得先去看清楚...
這樣或許比較好...免得在講下去會漏氣...
每台機種都有各自的優/缺點~
完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
內文搜尋
從 APP 打開
X