• 3

為何bd和dvd影片都有上下黑邊?2.4:1

1235719 wrote:
上次買到有上下黑邊的...(恕刪)



"海角"你可以不用買了.另外片子背面不是都有寫明規格.為何不看清楚再下手.說被騙會不會太超過
您的支持是我成長的動力.您的鼓勵是我生存的意義.您的讚譽是我肌膚的保養品
HBO的畫面都是左右裁切才能呈現4:3的畫面
我看你大概比較喜歡買到經過偷工減料的東西吧
唉~難怪一堆老人家嫌液晶電視不好
當你看過原版2.4:1或2.35:1時
你就會發現你有很多東西沒看到了
像前一陣子的刺客聯盟
安潔莉納裘莉從療傷池全裸出浴時(只有背部)你用16:9沒黑邊根本看不到
根本不知道那個俄國人在爽什麼
若是用4:3你更是不知道發生了什麼事
大場面動作片旁邊細節可是很多的
我倒是不怎麼想看HBO
旁邊截掉太多很多東西看不到
有時候截太多一開始畫面沒東西
後來才才一台車從旁邊出來
但是原版的就是一開始就有車整個動作都看到
個人倒是很不爽HBO的上下無黑邊
喵仔 CaT wrote:
當你看過原版2.4:1或2.35:1時
你就會發現你有很多東西沒看到了:...(恕刪)

沒錯,2.4:1或2.35:1可以保留完整的電影畫面,但是導演在拍攝電影的時候,通常會把影片人物焦點放在中央部分,考慮到將來要發DVD或藍光,兩邊最邊邊部分通常都是可有可無的不太重要部分,以供作裁切部分。
以目前平面電視都是16:9規格來看,2.4:1或2.35:1雖然可以提供最完整畫面,卻也同時必須犧牲掉一部分水平掃描線解析度,作為上下的黑邊處理,2.4:1畫面的水平解析度甚至只有利用到350線而已。
而16:9卻可以完全使用到480線的水平解析度,卻必須犧牲掉一部分左右兩側畫面,這是魚與熊掌不可兼得的遺憾。

其實犧牲掉左右邊換取全螢幕有時也是不得已,
比如為了預防PDP的烙印.........
我比例喜歡2.35:1/2.4:1
因為現場感很好
就因為16:9(1.78:1)
因為日常電視都是看16:9
沒有什麼問題
1235719 wrote:
上次買到
有上下黑邊的藍光電影
感覺很差......錢被騙了

電影公司都沒做民調嗎?
下回買藍光
有上下黑邊的一定不買(海角7號?)

恭喜了
不景氣的時代
你可以省很多錢了...
因為很多都是會有黑邊的....
有黑邊才好

才能看見取景完整比例

黑邊好黑邊妙黑邊黑邊瓜瓜叫
等到電視機的長寬比跟影片一樣就沒問題摟

也就是說電視機會變成橫向長長一條

這樣就沒有黑邊的問題了

不然現在16:9說是寬螢幕

結果還是一樣黑邊一堆
未來有個人會需要你

其實這也不難解決,廠商多加個16:9 pan&scan的選項輸出就好了。
要看原比例的就看原比例,不想要看黑邊的就裁邊,看你是要裁4:3還是16:9.
不過這功能似乎沒什麼廠商要加就是了....或許消費者的聲音不夠大吧。
我個人是比較支持看原比例的就是了。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?