Mike Wang wrote:
一台電視應該都可以用...(恕刪)
LCD可選
sharp LC-42D63T
toshiba 42RV500G
sony 40v4000
不舉國產是如果上述三者不滿意國產品也就更難...
價位內合樓主的pdp只剩國際牌TH-42PZ85T，
不需要full hd的話價錢可下修至三萬~四萬
SKAP wrote:
既然提出異議，就繼續...(恕刪)
小弟買的是428XG喔^_^
因為是要送給媽媽看的，所以小弟只想挑最好的
所以當時是PIONEER的428XG和SONY的X系列來做二選一。
我也是在羅斯福路的BEST看的(羅斯福路、和平交叉口那家)
以下提出幾個較為客觀的看法...請版大參考^_^
絕對誠實發言，若有虛假願受美少女戰士制裁...(那好像制裁比較好...)
>> 不是full hd的一些機種，卻可以打敗一堆FULL HD的液晶，這你怎麼不說說看
>1.低階1080P LCD一樣被高階720P LCD巴掉，所以1080P本就不是代表絕對畫質
>2.而且就算其他都輸，1080P高解析度還是高解析度，拿720P、1024比絕對不能說是完勝
>所以...如果公平點拿同價位720P LCD跟PDP比呢?
其實很直觀的來說，因為電漿電視的點距較大，所以看起來的感覺會比較像傳統CRT電視那樣子
然而428XG只有1024*768的解析度，實在是令小弟覺得可惜呀～
同樣的價錢可以買到更大尺寸更高規格的SONY X呢～
但是因為某些決定性的因素(下面說)...小弟獨排眾議(一些朋友罵不買FULL HD的是白癡智障的)買了428XG。
>> 2.色割現象：賣場一撥黑底白方塊移動測試影片就露餡，KURO一樣看的到(請問有那一款看不到)
>我不知道，有人說頂規KURO沒甚麼問題所以我才去看的，我覺得這相當於殘影的存在
小弟也覺得428XG是有殘影的感覺。
>> 你說的是灰灰，我看液晶每一台都白白的~你怎麼不說
>何謂白白的?能不能有說的根據一點
>對比當然是建立在黑夠黑，KURO不就是以此為賣點?
>可是我看KURO的黑卻沒多黑，全黑畫面時不用跟黑邊框比，連旁邊的LCD面板都還比較黑
>記得該店店員不給調，說是預設值比才準，所以我當那是預設值就是如此
>(羅斯福路的BEST)
的確，是稍微有點亮度的。
不過，你說黑是多黑，他說白是多白，這每個人看起來的感覺本來就不同囉。
很黑和很白，可以表現出畫面的層次感、立體感、深度感。
黑？白？
我想單看顏色是較難去辨別的，
但是我們可以從一些容易區分的場景中來觀察每台電視的黑和白的綜合表現如何。
>> 4.跟CRT一樣有更新率問題，我稱為不穩定感，從我一眼就發現來看，大概只有60Hz(你低價牌子會不會看太>多了)
>你都還沒問我看哪台就這樣下定論也太說不過去了吧，因為我看的就是KURO
是的～小弟在家用428XG接電腦來SHOW照片，是感到稍有閃爍的。
不過這是固定畫面而言。至於一般接電視、第四台、玩遊戲，是比較沒有感覺的。
>> 5.好像尺寸越大就越暗，40"都輸一般LCD，到50"、60"已經要關燈看了(我只能說你~說的太誇張了~)
>我不否認誇張，但我確實覺得要關燈才能看到細節
>旁邊的40"PDP跟LCD都能在明亮室內依然辨別暗部細節
>亮度一低，暗部也就更暗，雖然不見得會喪失細節，但要觀察只有關燈會比較容易
明暗真的有差。尤其小弟那天去看的時候，428XG旁邊的旁邊擺的是三星的液晶，簡直亮到爆炸。
比起來小弟反而有點失望，心想428XG怎麼那麼暗阿.....
>> PDP優勢的色彩，抱歉跟同價位LCD差不到哪去(是沒差到那去。但就是有差~少部分的機種可能快到沒差，不過差的很多的機種到是一堆)
>請問一堆差很多是在同價位前提下嗎?
喔，這點反過來喔，我反而覺得X的色彩漂亮多了，紅的紅綠的綠藍的藍。
>> PDP優勢的視角，抱歉一般觀賞角度LCD也沒大問題(一堆還是很有問題，請你也別否認)
>同上，如果要拿爛LCD比...我不知道PDP勝出有何意義
這點我就沒特別注意了，家裡並沒有人會特別用那種奇怪的角度看電視。
不過我在家試過428XG的可視角的的確很大，很斜看顏色也不會跑掉。
>> 這句話~真的很不專業，你拿120hz的機種比~看你要跟誰比~這才是重點，要說也要說請楚
>我這話不就是說120Hz一定比60Hz好，不管CRT、LCD、PDP
>難道有高檔60Hz比低檔120Hz更順暢的?
這個我感覺沒什麼差別的...木眼木眼...
--
呼..回完一大篇。
針對一些地方再做分享：
[120HZ?]
當時店員切了SHARP 120HZ的展示畫面(就是一半非120，另一半120畫面)給小弟看。
展示畫面就是底下有一排字飛快的往左邊跑。
老實說要很用力看...才能在中間線，由非120跑到120HZ的那一瞬間才會感覺得出真的有點差別
至於畫面兩端...說真的我沒感覺=_=
如果有動作畫面移動速度超快，跑那麼快我也來不及看清楚就消失了，有沒有120HZ...我覺得沒差>_<
所以殘影？OK啦。沒什麼差別啦。小弟認為啦。
[黑?白?]
小弟比過X的畫面和428XG的畫面
只要在稍微有點深度的畫面中（譬如說，一個房間或隧道），
就可以明顯感覺出空間感夠不夠、立體感和層次感夠不夠
X的畫面和428XG相較之下，較沒有層次感和深度感，
套一句店員的話就是「像是一幅圖貼在螢幕上」的那種很平面的感覺。
但是在428XG的顯示中，房間的立體感和深度感表現就相對的較能被表現出來。
[注意訊源]
BEST或一般電器行中展示的電視，因為都需要一次展很多台，
所以幾乎都會用分接的方式來配線。
分接經過一台機器和直接接線的訊源真的有差別唷，
當初我去BEST看的時候，只覺得「哇咧...還以為電漿畫面有多好...」
因為只要切到BEST分接的第四台訊號，畫面只有慘不忍睹可以形容
當然，訊源差，就算SONY X也是只有吃大便的份。
所以在BEST看第四台不準，比較高畫質的訊源部分即可。
最後，小弟選了428XG。
1. 遙控器質感有差別啊!!428XG遙控器好棒阿～反觀X的遙控器就...唔...不是那麼的...好>_<
2. 買回家裡了以後，接上第四台...
哇～～棒阿～那種格子感和沙畫感都消失了～這才知道BEST的第四台訊源多差=_=
3. 通常家裡的燈光照明，並不會像電器行那樣燈火通明，而會比較暗，所以
<電器行燈光很亮←→家裡燈光沒那麼亮>
的反差，在實際觀賞時就變成了
<電漿在電器行好暗←→在家裡剛剛好>
還有
<液晶在電器行剛剛好←→在家裡卻太亮>的結果。
所以小弟在家是用很舒適的感覺在看428XG的。並不會太暗。而且428XG有環境光感應能做自動調整喔^^
4. 我叔叔買的是三星的液晶電視。他來我家看過三四次，就開始抱怨他的液晶電視好刺眼、看起來沒有428XG那麼舒服之類的，這讓小弟暗爽在心裡...呵呵呵，小弟送給老媽的電視是TOP 1的電漿當然好看啊!!
而後來我去他家幫他把液晶螢幕的對比從100降到70，把背光亮度從10降到7以後，
我叔叔才覺得「嗯，這樣好多了」。
不過他還是跟我說「你那台看起來比較舒服...」。我又暗爽了一次。
5. 電漿看起來真的比較舒服。不會有液晶那種刺眼刺眼的感覺。
網友們都說買428XG不會後悔...嗯...對於一個買電視送老媽聊表孝心的兒子我來說，是真的非常值得的喔^^
--
題外話
某天風和日麗，BEST把電視抬進我家大門的那一瞬間，我媽整個愣住僵掉。
我只好把遙控器從包裝裡拿出來，遞給我媽，說：「哪...這支給你搖」
我媽：「...」(繼續僵)
興趣多到一輩子不夠用...慘...
內文搜尋
從 APP 打開
X