請問52X4000的影像真的那麼差喔竟然輸給52X3500天啊!原本猶豫52X4000和SHARP 52GX,看到X4000有USB以及4組HDMI想下訂的說.........沒想到.....大大竟然說.....X4000比較差
andywater wrote:請問52X4000的...(恕刪) 差是真的差了點,但.....說句現實的您看的出來嗎? 我每天看還真看不出差別另X3500總公司早已經沒庫存了,買的時候要小心是否為展示機,我的建議是買X4000,而且內建高畫質接收器,比較實際.
X3500的BE PRO贏得過X4000的BE2EX?有什麼證據BE PRO贏得過BE2EX..友站HD CLUB那邊好像說BE2EX>BE PRO(有錯誤請指正 謝謝!)對比2000?贏得過3000?達應速度8ms的面板配上Motion Flow 120hz贏得過達應速度4ms的面板配上Motion Flow 120hz? 都是同一個牌子...雖然都是Motion Flow 120hz..可是搞不好新的Motion Flow 120hz會比之前的更好也不是沒有可能的?X3500背光燈模組贏得過X4000的新背光燈模組?有實機比較會比較好說...X3500 VS X4000......
QOO黑心果汁 wrote:X3500的BE PRO贏得過X4000的BE2EX?有什麼證據BE PRO贏得過BE2EX..友站HD CLUB那邊好像說BE2EX>BE PRO(有錯誤請指正 謝謝!)...(恕刪) 有道理耶,不知道有無高人可以多提供一點意見!
傳統的 X 系列, 除了 TV turner 換掉之後, 其他的部分, 跟日規機幾乎都是一樣的零件, 規格一項都不少... 然而這次 X 系列多出了一種型號, 所以就給 Sony 了一些操作空間...X4000 用的 AUO 高階 A-MVA 面板真的會比 S-LCD 好? 那為什麼日規機 X1 還是用 S-LCD ?BE2 Ex 配的是 DRC-MFv1 , 在 HD 訊號源輸入時, 這單元無法做影像處理...日規機 X1 的 BE2 Pro, 則是進化成 DRC-MFv3 ... 比 DRC-MFv2.5 多了超解像力的改進, 對 SD 訊號到 FullHD 面板, 其實更重要...X4500 / XR1 / XBR8 系列, 就還是符合傳統 X 的做法.. 各區主要只有 TV Turner 不一樣.. 畢竟不是戰鬥機種, 要備太多不同的料件, 反而不利...
QOO黑心果汁 wrote:X3500的BE P...(恕刪) 回QOO黑心果汁大~BE PRO+DRC MF v2.5~的確是強過BE2 EX+DRC MF v1...能處理的訊號源等級就已經不同了...對比2000絕對會輸對比3000嗎...?那IPS類面板對比大約都只有1000-2000~有比較差嗎?X4000是4ms面板?還有Motion Flow 120hz...如果有進化...廠商一定會標示...因為這是打廣告...還請大大親身測試觀看...提外話...如果X4000好過X3500...SONY可能佛心來也~賣這種價位嗎...
pie1394 wrote:傳統的 X 系列, ...(恕刪) 回pie1394大~無論是任何廠牌~日規與台規~絕對不會只是TV turner不一樣而已...還會少掉好幾樣...這是小弟與曹大聯手拆解的46X5000...X1使用的是薄型面板...AUO有嗎...?