CEATEC 2008 日本國.電視.電子展 (第2頁)

光之白翼

光之白翼
個人積分：328分
文章編號：8915534

328分

11樓

2008-11-08 17:27

QOO黑心果汁 wrote:
有沒有SHARP的M...(恕刪)

回QOO黑心果汁大~

夏普的XS1使用的面板...
就是RX5的玻璃基板...
只是把背照光源改為LED而已...

原生對比3000~反應4ms~
開口率小弟就找不到了~

每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~

QOO黑心果汁

QOO黑心果汁
個人積分：6分
文章編號：8915873

6分

12樓

2008-11-08 18:02

光之白翼 wrote:
回QOO黑心果汁大~...(恕刪)

之前去看了某人的BLOG..
他有去CEATEC 2008
實際觀看XS1..
Sony相比的話簡單來說就是開口率低...
其餘的就..
網址:http://blog.livedoor.jp/aegislin/archives/2008-10.html

現在還沒有量產對比度超過3000?的面板嗎? orz

bluesystem

bluesystem
個人積分：2058分
文章編號：8915907

2058分

13樓

2008-11-08 18:06

不錯不錯~幫推兼加分~
差點都忘了日本的顯示器展....來問問我廠商有沒有帶回來什麼新東西.

與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。

光之白翼

光之白翼
個人積分：328分
文章編號：8915942

328分

14樓

2008-11-08 18:09

QOO黑心果汁 wrote:
之前去看了某人的BL...(恕刪)

回QOO黑心果汁大...

對於XS1小弟比較不感興趣...
只因它尚未搭載東芝半導體...
所以小弟還不看好它...

現階段有面板廠...發表高於原生對比高於3000的...
小弟知道...台灣之光AUO有...
5000對比/8000對比/研發中的1XXXX...

每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~

QOO黑心果汁

QOO黑心果汁
個人積分：6分
文章編號：8916058

6分

15樓

2008-11-08 18:22

光之白翼 wrote:
回QOO黑心果汁大....(恕刪)

回光之白翼大~

我比較在意的是SHARP的XS1能夠顯示自然界存在的約95%的顏色
那XR1能顯示多少自然界存在的顏色

要能夠顯示自然界存在的約100%的顏色..
NTSC要達到多少?

其他日本或韓國大廠...
難道都沒有發表更高對比度的面板嗎？
夏普、日立、三星、等之類的...

光之白翼

光之白翼
個人積分：328分
文章編號：8916109

328分

16樓

2008-11-08 18:27

QOO黑心果汁 wrote:
回光之白翼大~我比較...(恕刪)

回QOO黑心果汁大~

如果照大大的言論~
NTSC比150%=能夠顯示自然界存在的約95%的顏色
那XR1是NTSC比122%=77%...
意思就是須達到NTSC比158%...

老實說...
如果十分追求廣色域的話...
建議去看一下~三菱的激光電視...
廣色域NTSC比200%...

因為日韓系追求的似乎不是原生對比這個問題...
大都是朝向...高更新率...高反應速度...背照光源等等...
而且日韓現在都積極研發OELD技術...

每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~