不要瞧不起國產貨。
如果把大同東元，....等電器公司和在一起，也不會輸給 LG or SAMSUNG。
只可惜...
，台灣人喜歡當老闆，搞得中小企林立，沒一家上得了世界舞台。
如果要牌子，的確國內沒一家比得上南韓企業。但品質我就不敢講了。如果把售後服務，零件成本也算進去，....
買 日製品，都有人抱怨品質不良，更別說台製品，還有南韓製品。
售後服務，以及零件的費用，也要考慮吧！
如果買一台電視三萬，
結果過保，修一台要7000 塊，划算嗎？
目前論解析度，還是液晶好吧， full HD
電漿，相同價位只能買到 720P 的，
但論黑夜影像的畫面，還是電漿好，液晶相同要解出黑夜內容，必須開得很亮，但影像亮時就刺眼。
如果常看藍光DVD，那液晶可能是首選吧。
第四台，就看第四台的訊號品質，還有接收盒的處理品質，難說誰比較好，不過廉價液晶電視的 接收盒，普遍很差。這個要自己比對才得準。不同接線，不同區域，有不同的結果。
我覺得還不賴
而且LG的保固最近已經全面改為3年全機保固了
這點比起P牌而言,還算是有長進
至於您所說的電漿與液晶的抉擇問題
小弟以為:
1.假如您家裡電視80%以上的時間都是以看第4台為主的話,請選擇電漿,小弟是覺得42PG60UD這台是首選
假如您沒有看過這台的話,可以比較一下,基於行銷策略,LG並沒有將這台鋪貨於大賣場,而是將這台鋪貨於一般的電器行,大賣場則是以規格較差的42PG20D為銷售主力,這2台目前38000上下就可買到了,要買當然要選42PG60UD這台
2.假如您家裡是以高畫質畫面(PS3,MOD,藍光DVD等)收視為主,那麼液晶電視將會是較不錯的選擇,當然預算允許的話,FULL HD是最好
給您參考
因為它會讓你看到更多細節,色彩更豐富,更清晰~是會讓你感動的!!
解晰度並不等於畫質,除非你要50吋以上那就要full hd才好,否則
你會感覺不出來的,對比.色深.色域的影響就會讓你感覺的出來,
這是小弟的心得,給你作參考^^
RS tierra
其實小弟還沒到電器行比較之前
初衷也是要捧場國貨
奇美的液晶 猶豫於full hd或廣色域
但與銷售人員討論比較一番
(傳統電器賣場 啥牌都賣 較無利益偏見)
不但改了品牌 液晶也改了電漿
先說為什麼改LG
面板 LG的液晶面板壓按下去沒有黑水紋
銷售員說是獨門技術
突然使我想起 對啊
將來有小孩 也得顧慮他的手偶爾犯賤啊
突然就將注意力轉向電漿了
銷售員話鋒一轉 提起電漿的好處
雖然比液晶耗電些 但價格已可親許多
而且面板壽命更長 十萬小時
現場比較第四台畫面 電漿確實優一些
而且他們賣了很多台LG電視
感受消費者滿意度頗高 沒出啥問題
再不死心的一問 那奇美呢
回覆也是賣得不錯 但是遙控器較常出問題....
至此回來後就將重點擺在液晶電漿
而非品牌的選擇了
PO上問題後 反而未料引起韓貨的筆戰
實非初衷
無論如何 還是謝謝各位
個人覺得就事論事
花錢總希望值得 賺錢不容易啊
內文搜尋
從 APP 打開
X