星月盒子 wrote:
我想這個問題，
樓主的文章裡面第一句話就說了。
看起來比『液晶電視』好粉多～a8leo wrote:
問題就在於"為什麼一直要買電漿電視"，看起來有比較爽？
你沒看懂。
你講得是購買一台電漿的理由，我問的是決定再買第二台的原因。
a8leo wrote:
你沒看懂。
你講得是購買一台電漿的理由，我問的是決定再買第二台的原因。
為什麼會買第二台??
因為 :1. 價格從34萬降到23萬.
2. Philip 是第一代電漿, 所以很靠電風扇散熱, 當時維修人員說散熱孔有棉絮導致通風不良所以溫度太高而掛點. Pioneer 433 HD 號稱不用風扇散熱, 所以不會有散熱孔有棉絮導致通風不良的問題...
3. 在2003年時液晶沒有42吋那麼大的,而且光是30吋液晶就很貴,不像液晶電視於2004年中開始流行且降價.
這樣的時空背景下才買了第二台...
此次故障果然不是散熱不良, 因為當天只看了十分鐘電視便聽到一聲短路聲... 然後就掛了, 根本都還沒 "加熱" 到...所以絕不再買電漿了, 除非給三年保固. 其實買液晶, 最好也買有三年保固的較安心.
奇怪? 版上的大大沒有類似的無奈經驗嗎?
看DVD搭上家庭劇院效果很不錯~(台灣數位電視節目訊號就算了~呵~呵~!!)
很多人來我家裏看過以後都感動不已........覺得好像在看電影~
其實電漿電視的耗電量蠻高的,我家這台約280W....
耗電量約一般電視的1倍多~所以容易發熱~不過也沒有那麼脆弱吧~
否則3C賣場一天10小時而且365天無間斷連續播放....(很操吧...)
照這樣的說法~~應該全部都掛點了.....哈哈~
LCD液晶電視發光原理和電漿電視不同,以往覺得液晶LCD電視省電~
是因為以前LCD液晶電視面板"尺寸"沒有那麼大~所以耗電量數據當然小!!!
現在LCD液晶電視面板"尺寸"也有45吋的SIZE~.....耗電量也.....
價錢也很可怕,約比同尺寸電漿電視貴一成~~~
好壞由大家自己做評判囉.........
我是覺得也許一年就壞真的蠻誇張的，我現在也只能祈禱我的ＬＧ不會那麼慘，要是的話，那以後真的要改買ＬＣＤ了（ＬＣＤ的色彩度和亮度還是不及ＰＤＰ）。
話說回來，ＬＧ的ＰＤＰ有個缺點，就是當你把亮度調亮點的時候，在畫面是比較黑的時候（比如說暗暗的房間或是煙霧）你可以看到有垂直的條紋（不明顯，我也是看了壹年才發現），這個我想是機型或是電漿面板放電的問題，應該不是瑕疵。在壹般亮的畫面是完全感受不到的。提供給大家參考。
自從接觸到ＰＤＰ之後，才發現原來ＤＶＤ的畫質實在是不怎麼樣，ＭＰＥＧ２的規格在ＰＤＰ上觀看粒子和漸層都不理想，看來還真是希望何時ＨＤＴＶ得時代才能來。唉！人真是不滿足啊！
內文搜尋
從 APP 打開
X