• 4

索尼是我們的王!他們交出了一台完全不同的RGB電視-大聲本聲

stainyu wrote:
勸你最好別理他與回應...(恕刪)


春生兄好像不是SONY的目標客戶

自己買TCL便宜又大碗,然後狂推別人買規格破爛不全的SONY

別人的孩子死不完,這心態確實不太好
Ronniekuo wrote:
春生兄好像不是SONY的目標客戶

自己買TCL便宜又大碗,然後狂推別人買規格破爛不全的SONY

別人的孩子死不完,這心態確實不太好


朗尼兄好像不是頂尖影像調校的目標客戶。

自己買年底打折的跳水貨,然後狂推別人買帳面規格漂亮、實則調校散漫的品牌。

別人的眼睛死不完,這心態確實不太好。
春生救我阿

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=6739892 那快趁氣勢正旺 來這裡神打臉一下

2026-03-30 1:18
春生
春生 樓主

那這位趁有在繭居族有在出沒趕快發文 https://www.mobile01.com/userinfo.php?id=3688286

2026-03-30 7:04
春生 wrote:
至少我還沒有付費舔~有人付高貴的錢還舔~

媒體當然是洗腦台灣並沒有付費呀 ! 畢竟台積電被逼在美投資1,650億
美金 , 這可是相當於2016~2024九年之間台積電營利總和耶 ! 你看政府
及媒體敢吭聲嗎 ? 相較於中國與美國硬扛關稅戰 , 難怪政府要發動網軍
及媒體宣傳中國又將崩潰呀 .....

言歸正傳 , 其實中國電視廠家由於內捲(目前全球十大電視廠商裡有七
間由中國廠家包辦
)嚴重 , 人民可以極低價格享受頂級畫質 .....事實上
據RTING評測 , BRAVIA 9是跟tcl c8k差不多
是沒錯 ....

RTINGS.com

不過今年TCL中階新機C8L又已推出 , SONY今年的"RGB王者"這次還能
在全球專業媒體評測中扛得住嗎 ? 這就值得關注了 .......
錄像分析員 wrote:
媒體當然是洗腦台灣並沒有付費呀 ! 畢竟台積電被逼在美投資1,650億
美金 , 這可是相當於2016~2024九年之間台積電營利總和耶 ! 你看政府
及媒體敢吭聲嗎 ? 相較於中國與美國硬扛關稅戰 , 難怪政府要發動網軍
及媒體宣傳中國又將崩潰呀 .....

言歸正傳 , 其實中國電視廠家由於內捲(目前全球十大電視廠商裡有七
間由中國廠家包辦 )嚴重 , 人民可以極低價格享受頂級畫質 .....事實上根
據RTING評測 , BRAVIA 9是跟tcl c8k差不多的沒錯 ....

RTINGS.com

不過今年TCL中階新機C8L又已推出 , SONY今年的"RGB王者"這次還能
在全球專業媒體評測中扛得住嗎 ? 這就值得關注了 .......


看來除了前面幾個一直造謠的,現在又多一個新的了。

你這段最大問題很簡單,就是拿不出來源就說媒體不敢報
那我反問你,你這些資訊是從哪來的?還是自己腦補、自己相信?

台積電去美國投資這件事本來就是公開資訊,細節也早就講得很清楚,
主要資金是台積電自己出,政府是做信用支持,不是你講的那種被逼出錢幾千億美金
信用保證直接出資都分不清楚,
然後說別人被洗腦,這就有點反過來了。

再來你說中國電視讓人民用很低價格享受頂級畫質,這句話聽起來很漂亮,
但實際用過的人都知道代價是什麼。
為什麼B站一堆評測都會特別提有沒有開機廣告
因為那就是成本的一部分,低價不是沒有代價,只是轉嫁成別的形式而已。

你說台灣媒體不可信,那更好笑,你卻直接相信對岸的說法?
那到底標準是什麼?

至於RTINGS,你拿來當絕對標準就更奇怪了。
Sony電視在RTINGS本來就沒有高分過,
但實際觀影體驗還是很多國外評測拿來對照專業彩監。
全球公認的A95L你可以自己去查分數,再來說分數=畫質這件事成不成立。

講白一點,你現在這整段就是
來源講不清楚、產業邏輯混在一起、最後再拿單一評測當結論。

這樣當然怎麼看都會覺得自己是對的。
春生救我阿

春生你的贅字可不可以少點..看的很累 像這樣不是很好? https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=6739892

2026-03-30 1:19
春生
春生 樓主

繭居族可不可以趁有在出沒鼓起勇氣發文 https://www.mobile01.com/userinfo.php?id=3688286

2026-03-30 7:04
春生 wrote:
中國汽車產業預計到2025...(恕刪)


春生兄

三星壓QD-OLED,LG是壓WOLED

RGB mini LED跟他們應該關係不大,所以我就不說韓牌了

至於TCL和海信的電視定價,那個看看就好啦

成交價打對折都有可能,這是大家都知道的事情

如果哪天TCL或海信真成為龍頭,也賣超級貴的話,那他們的下場也是會被併購的(笑)

市場自己會調控 : )
錄像分析員 wrote:
媒體當然是洗腦台灣並...(恕刪)


春生兄的邏輯就是

SONY最棒,電視王者

真正的王者何必屈膝於TCL,紙老虎罷了

嘻嘻

然後自己跑去買TCL

我朗尼郭直接挑明了說,看一個人不要看他說什麼話,要看他做什麼事

嘴巴會說謊,但身體是誠實的
ww87253

嘴巴會說謊,但身體是誠實的   [偷笑]  怎麼自己被迴力鏢射到 [偷笑]

2026-03-22 21:46
Ronniekuo wrote:
春生兄

三星壓QD-OLED,LG是壓WOLED

RGB mini LED跟他們應該關係不大,所以我就不說韓牌了

至於TCL和海信的電視定價,那個看看就好啦

成交價打對折都有可能,這是大家都知道的事情

如果哪天TCL或海信真成為龍頭,也賣超級貴的話,那他們的下場也是會被併購的(笑)

市場自己會調控 : )


你前面說 TCL、海信成交價常常打對折,但像現在新的技術,
例如SQD、海信玲瓏四色這些新一代產品,本來就是全新定位、
價格也在高點,你這些打對折的說法依據是什麼?

反而很有趣的是,對於中國品牌還沒發生的事情,你都可以直接當成既定事實;
但一講到 Sony,就變成「沒技術」「被併購」這種結論先行,標準是不是有點不一致?

你後面那句如果哪天 TCL 或海信變龍頭、賣很貴就會被併購
這個邏輯其實也滿奇皅的。以目前的市場環境來看,
中共大型企業的股權結構與政策背景,你說說有哪個被國外併購的
抖音就是美國用各種手段才賣出的,
別把中國企業講的跟國外企業一樣可以隨便買賣,
你這個推論本身就是自我幻想。

討論可以有立場,但至少依據要一致,不然看起來比較像選擇性解讀。
Ronniekuo wrote:
春生兄的邏輯就是

SONY最棒,電視王者

真正的王者何必屈膝於TCL,紙老虎罷了

嘻嘻

然後自己跑去買TCL

我朗尼郭直接挑明了說,看一個人不要看他說什麼話,要看他做什麼事

嘴巴會說謊,但身體是誠實的


Ronniekuo兄

你這段其實講得很好,我也認同「看一個人要看他做什麼」。

那我們就照這個標準來看:

你嘴上說LG過去OLED問題很多,但最後還是再買一次;
嘴上說價格策略很重要,但自己也是等到合適價格才出手;
現在對其他品牌的評價,卻變成直接用口號下結論。

所以到底是品牌真的有問題,還是每個人最後還是會依照自己需求與價格去選擇?

嘴巴會說話,選擇才是最誠實的。
Ronniekuo wrote:
春生兄好像不是SONY...(恕刪)


對啊!所以會相信他的人,程度都不怎麼樣。
他也只是一隻懇求別人關注的舔狗而已。
我都是無視那些貧窮只會跟著我回應的舔狗網友。
舔狗網友在我眼中沒有價值與意義,離開電腦與手機這些舔狗網友跟我完全無關。
只有網路舔狗會自我安慰自己在網路裡有價值與意義。

要是我哪天來推sony電視,一定是我買了那個型號才來推,而且最少也得買B7以上的等級。
就像如果將來我買了X11L,我也才會推TCL電視。
三星現在的集線盒機型都是在OLED與最貴的8K電視,我也不太想繼續買三星了。
沒有集線盒實在太不方便了,不如買其他品牌。
春生 wrote:
你前面說 TCL、海...(恕刪)


SQD這種最新機型還不至於打對折,但折扣很大

請自行找B站博主詢價

說中共品牌不能買賣這事兒,德國政府也不準賓士賣給外國公司啊

企業強到政府不准你賣給外資,那叫有底氣

TCL的確算是中國的國企,SONY被TCL擊垮,老實說不拉垮

三星受韓國政府扶植,台積電也受台灣政府扶植啊

美國不也扶植intel?

這叫天下烏鴉一般黑,是你自己少見多怪
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?