Ronniekuo wrote:
兄弟此言差矣就好像汽...(恕刪)
此言差矣啊，
有人就是喜愛消費品，有人就是喜愛精品，有人就是喜愛奢侈品，
跟你的消費行為與選擇有直接關係，有人理性消費有人感性消費，
"但凡身上有一點臭錢，就會想著買最好最頂尖的，然後人類世界的任何產品
只要買到精品等級的，你相信我，你就回不去了"
所以是你有臭錢買到精品等級的就回不去了嗎 ?
太多人家中擁有消費品車/精品車/奢侈品車根本不存在回不去的問題，
消費行為本就豐儉由人，根本不存在吃過餐廳就回不去吃小吃的問題。
stainyu wrote:
而且要進入有錢人的圈子，拉攏有錢人來投資，你還真的得表現有錢人的樣子。
我以前遇過一個主管就有做過集資的工作。
他跟我說他以前也不喜歡買跑車或名牌，但是！找有錢人集資的的時候，幾乎都失敗！
因為有錢人看他沒有跑車與名牌，認為他不夠有錢，怕他收了錢會跑路...
後來他買了超跑買了一堆名牌，再開著超跑找有錢人集資，開著超跑載投資人出來吃飯談集資，成功率超高！
所以他跟我說不要相信網路上那些幻想文與雞湯文！有錢人就是看你也有錢才會開始相信你！
我爸認識一個台南的建商，非常有錢，有次去他家作客，他家裝潢得很漂亮，他出門也有司機及豪車，但他最常開出去的卻是Toyota RAV4油電，穿衣也偏向質感但不Logo滿天飛，但有趣的是他兩個小孩卻超級炫富，兒子開麥卡倫，女兒開電車mini，身穿名牌及高價名錶，看他們臉書到處上網打卡，分析起來就是自己賺的跟父母給的差異。
絕大多數真正累積財富的人，只要不是一夜暴富的，其實非常討厭炫富。他們知道炫耀只會吸引不必要的注意、稅務風險、詐騙、嫉妒，甚至讓別人懷疑錢的來源。出門開超跑、滿身名牌，反而常被歸類成「暴發戶」或「精緻窮」，台灣很多成功募資的創辦人，第一輪募資時根本沒車、擠捷運，反過來，很多開超跑去募資的案子，最後跑路，一個人可以花幾百萬花在超跑上，卻跟你說缺錢創業需要你的金援投資，這種人有時反而會讓人更懷疑他？
或許有些有錢人真的只投資看得到『有錢樣子』的人，但個人以為那只限對某些人有效，不是所有有錢人都有此行事風格，大部分有錢人眼裡在意的是內容，不管是這個人或是投資的內容，這種裝有錢的行為在大格局裡反而是大減分。
stainyu wrote:
你乾脆說台灣總統府與...(恕刪)
唉，NVIDIA大老闆來台就愛吃夜市與小吃攤販，人家會沒錢嗎? 人家需要跑車名牌嗎?
黃仁勳多次訪台，「迺夜市」必吃寧夏夜市的「圓環邊蚵仔煎」、「豆花莊」及「劉芋仔蛋黃芋餅」。其他愛店包含臨江夜市的「冰世界雪花冰」、「瑪拉桑山豬肉香腸」及詹記水果。他偏好古早味台式小吃，常吃豬腳、蚵仔煎與古早味冰品。
股神巴菲特一生沒買過跑車名牌奢侈品， 2006 年購買的凱迪拉克 DTS，2014 年開的是一輛凱迪拉克 XTS，售價：4 萬 5000 美元（約 137 萬元台幣）。META老闆祖克伯坐駕：Acura TSX，售價：3 萬美元（約 91 萬元台幣），根本無需比。
拿錢財去比較是最可憐可悲的攀比行為，真正身心富有者都是專注自我不與他人比較喔。
Ronniekuo wrote:
兄弟
你知道黃仁勳身上那件皮衣要價台幣20萬嗎?
還有他老兄在台灣出行的座車是賓士麥巴赫GLS 600，台幣破千萬
人家有錢人吃滷肉飯是為了表現親民
窮人每天吃滷肉飯是因為沒錢
我相信一小部分的有錢人，可以過著相對節省的生活，但大部分有錢的不是這樣過日子的
怎會傻到相信這些有錢人的生活會過得跟一個熊貓外送員一樣呢
我把話題繞回來電視一下，畢竟這裡是電視版
那些高價旗艦電視本來也不是打算賣給社會底層的，客群目標絕對是面向中產階級或富人階級
一部旗艦電視動輒10萬20萬台幣的，還有賣到50萬台幣的
人一定要身上有錢，才會對生活有品味有要求
哪怕黃仁勳跟你坐在一起吃同一攤的滷肉飯，你一樣是那個窮鬼
你沒的選，是因為你餐餐只能吃滷肉飯
黃仁勳是想吃什麼就可以吃什麼，人家有的是選擇權
這樣聽得懂嗎?
高價電視確實不是面向預算有限的消費者，這點沒人否認。
但把價格直接等同於階級，甚至用來貶低其他選擇，
其實就已經偏離產品討論了。
你整篇把消費能力跟品味畫上等號，這樣的說法本身就帶有歧視意味，
也跟電視本身的討論沒有太大關係。
我也同意，人有能力時自然會對生活品質有更多要求。
但是你一邊強調高價定位，一邊卻長期推薦以促銷價格著稱的品牌；
對於國外普遍討論的畫質調教或定位差異，
只要不是自己支持的方向就直接否定。
甚至連合資也被描述成併購，這種過度延伸的說法，
本來就容易讓人質疑是否客觀。
討論可以有立場，但至少要建立在一致標準與事實上，
不然就只是選擇性評論而已。
整篇不是罵別人社會底層就是罵窮鬼
這種高傲心態又四處造謠，台灣有錢人都你這樣嗎?
擺明就是欠檢舉。
Ronniekuo wrote:
春生兄
你又誤解我的意思了
雖然我沒有要罵人，不過窮鬼確實不好聽，我改一下
從善如流嘛
社會底層這四個字會讓你抓狂嗎?
那只是比喻而已，何必這麼激動
我一再澄清SONY跟TCL是合資合作，
你卻一直用「被併購」「被收留」這種字眼暗示整個Sony集團不行。
是看不懂合資跟併購的差別，
還是刻意混在一起講？
罵人就是不對，也不用用社會底層來暗諷我是社會底層。
我又不是Ronniekuo 講不贏破防
就分享自己喜歡的美食是大x
歡迎去檢舉刪文！
內文搜尋