gadda23 wrote:
盤島仔都愛用兩倍的金...(恕刪)
選你正解
偷偷告訴你，sony xr90用的VA面板其實是原生對比度只有2700的低階面板(國際權威媒體Rtings測出來的)
誰買誰冤大頭
v230949 wrote:
SONY 85XR90 (水貨商說會提供類似代表商的兩年保固??)
2.台灣總代理 SONY 85XR70
3.台灣總代理 SONY 85XR50
3.TCL 85 C8K
chatgpt ai比對一下
重點說明（展開）
1. 面板與背光（影響 HDR 與黑位）
三台 Sony 都採用 Sony 的 Mini-LED 背光技術與自家影像處理（XR Backlight / XR Cognitive），調光策略偏向保留創作者原意、色彩自然與穩定。XR90 擁有最多的調光資源與更精細的演算法，黑位與暈影控制最好；XR70 / XR50 在資源上略遜，但仍屬高階表現。
TCL C8K 的 Mini-LED 設計著重峰值亮度與高對比（極強的 HDR 亮點），對比衝擊力大，但廠商韌體和影像演算法的「微調精準度」可能不如 Sony。
2. 色彩與風格
Sony：偏「電影／自然」，預設較準，適合想要原色呈現（影迷、影像發燒友）。
TCL：偏「鮮豔、衝擊」，看運動、遊戲或大場面時視覺刺激更強，但若你想要「精準電影還原」，可能需要較多設定調整。
3. HDR 與 Dolby Vision（串流平台播放）
四台在支援 Dolby Vision（或 Dolby Vision IQ）與 HDR10 上都能提供優異效果。TCL 在峰值亮度上通常更高，因此在極亮高光場景會更有「爆發力」；但在極暗場景的細節保持（shadow detail）與色階自然過度，Sony 的整體表現更穩定/自然。
4. 運動畫面、升頻與遊戲
Sony 的影像處理器對運動畫面與連續補幀做得非常好（抖動少、細節保留）。遊戲功能（4K120Hz、VRR、低延遲）Sony 高端型號通常表現穩定。
TCL 在遊戲與高刷新支援上也很強（部分型號支援高刷新率與低延遲），但在「升頻／晉階處理」細節上某些場景可能顯得較數位化或產生 artefacts。
5. 品質管控與耐用度
Sony：長年品牌口碑與嚴格品控，整體良品率與耐用度普遍被視為更可靠。
TCL：近年硬體與影像技術躍進，但社群回報顯示面板均勻度 (DSE)、少量偶發故障與售後反饋速度有時不如 Sony；因此在購買時建議當場檢查、加購延長保固、保留退貨空間。
6. 價格／性價比
在同等尺寸/功能下，TCL 通常會比 Sony 便宜，提供更高的峰值亮度與規格，但相對要承擔一點品管風險；Sony 則是以「更穩定、調校更佳、長期信賴度」收取溢價。
實用建議（如果你在選購或已擁有）
若你重視電影還原＋長期穩定，優先考慮 Sony XR90（若預算有限，XR70 也不錯）。
若你想要大亮度、HDR 衝擊、並且性價比重要，則 TCL C8K 很吸引人，但收貨時一定要檢查面板均勻度（DSE、條紋）、並考慮延長保固。
bightj32903 索吹把戲被拆穿就急著扣人索黑帽子[笑到噴淚]我還噴過三星、飛利浦、JVC，所以我是三星黑？飛利浦黑？還是JVC黑？[幫不了你]
內文搜尋
從 APP 打開
X