• 2

三雷射投影機產生的散斑,是否真的對人眼害很大?

我有峰米X5 ALPD ...N1S PRO 4K 三雷射.....三雷射 的確有刺眼感.....
ALPD 較舒服.... .. 不過3雷射 對比度較好............
要長時間看 ..3雷射對我不適合 近視700 及散光
消散斑主要是看起來畫質比較好,對人眼好的應該是抗藍光,有TUV認證的
所以這種真的就是要買好一點的機款,我之前在選投影機的時候也是因為這個原因選堅果的N1S,他們雷射投影有保護機置,偵測到有被物體遮擋會自動降低投影亮度
露營偶爾用的話 還好吧
又不是天天露營
三色雷射是100%有散斑跟色散,色散才是大問題,很多人都受不了色散及DLP閃爍,看不到一個小時眼睛就受不了了.
小孩最好不要看三色雷射,以免等到視力退化才後悔莫及.
露營用應該還行~ 因為也只有晚上會看一下投影機 通常都是去接觸大自然
所以應該影響不到 ( 不要常常用就好 )
偽裝成科普的的攻擊性廣告文,當貝現在也出了3色雷射機型,謠言早已不攻自破。
台廠有強調色準,專業機仍然用4LED光源的,不知道對人眼傷害是不是也很大?
haja wrote:
台廠有強調色準,專業...(恕刪)



三雷射的原理跟4LED完全不一樣,所以LED現在不會有散班問題。

問Chatgpt 為什麼三雷射投影機會產生散斑(Speckle)?
1. 雷射光具高度相干性(Coherence)
雷射光的波長非常單一且排列整齊,稱為「相干性高」。
當這樣的光遇到不平整或粗糙的表面(如投影幕),會發生干涉現象 —— 一些光波互相強化(變亮),一些互相抵銷(變暗),形成亮暗斑點,也就是散斑。

2. 三色雷射加劇干涉效應
三雷射投影機使用紅、綠、藍三組雷射,雖然每色光有各自的波長,但仍具有高相干性。
不同顏色各自產生的散斑會「疊加」,造成可見雜訊感,尤其在淺色、均勻明亮的畫面(如白色背景)上更明顯。

3. 雷射直接投影 vs. 光源反射
相較於 LED 或燈泡光源,雷射光束「更集中、方向性更強」,使干涉效果更強烈。

另外也問chatgpt 為什麼 4LED 投影機沒有(或極少)散斑?

1. LED 光源相干性低(Low Coherence)
LED 發光是非相干光(incoherent light),也就是光波之間無固定相位關係,波長範圍較寬、發光發散性強。
沒有整齊的干涉波型,就不會產生強烈的明暗干涉條紋,也就是所謂的「散斑」。

🔎 相比雷射光是高度相干,會造成強烈的干涉斑點,LED 是自然光源,干涉效果微弱,肉眼幾乎看不見散斑。

2. 4LED 光源是擴散式發光
4LED 通常包含:紅、綠、藍、藍+螢光黃或白 LED 組合。
這些光源是面光源,非點光源,發散性好,讓光線更「雜亂」、「自然」,進一步降低干涉機率。

3. 發光面積大、投影角度廣
相比雷射束很窄、非常集中,LED 的發光面積較大,光線進入光機時角度較多元,因此即使打在粗糙表面上,也不容易產生明顯的干涉現象。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?